г. Самара |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А55-15623/2016 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Корнилова А.Б.,
без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая компания Опора" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2018 по делу N А55-15623/2016 (судья Коршикова Е.В.) рассмотренному в порядке упрощенного производства
по заявлению акционерного общества "Страховая компания Опора", акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" о процессуальном правопреемстве в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича,
к Акционерному обществу "Страховая группа "Уралсиб",
третье лицо - Вишнев Николай Александрович,
о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Стоян Роман Сергеевич обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Страховая группа "Уралсиб" о взыскании страхового возмещения и неустойки.
Решением в виде резолютивной части (ст.229 АПК) суда от 30.09.2016 исковые требования удовлетворены частично.
На основании вступившего в законную силу решения суда 23.11.2016 выдан исполнительный лист серии ФС 014463823.
Акционерное общество "Страховая группа Опора" и Акционерное общество "Страховая группа "Уралсиб" обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене стороны (должника) ее правопреемником Акционерное общество "Страховая группа Опора" в соответствии с договором о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 (вх. N 82629 от 05.06.2017). Заявление о процессуальном правопреемстве по делу N А50-15856/2016 подписано, в том числе представителем АС "СК "Опора" Филичевой Е.А. по действующей доверенности от 21.04.2017, выданной в порядке передоверия Гунар Ю.В., действующей на основании безотзывной доверенности АС "СК "Опора" от 18.04.2017, предоставляющей право лица, ее получившему, в том числе представлять интересы доверителя в арбитражных судах, подавать и подписывать все необходимые документы, включая заявления о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2018 произведена замена ответчика (должника) - Акционерное общество "Страховая группа "Уралсиб", - правопреемником - Акционерное общество "Страховая Компания Опора" в связи с заключением договора о передаче страхового портфеля.
В апелляционной жалобе акционерное общество "Страховая компания Опора" просит суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили отзыв индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича и возражения акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" на апелляционную жалобу, в которых они просят апелляционный суд оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ, а также учитывая п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором о передаче страхового портфеля от 19 апреля 2017 года Акционерное общество "Страховая группа "Уралсиб" передало, а Акционерное общество "Страховая Компания Опора" приняло с 19 апреля 2017 года (п.6.1 Договора) права и обязательства по заключенным ранее Акционерным обществом "Страховая группа "Уралсиб" договорам страхования ОСАГО.
В соответствии со статьей 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) (пункт 1).
Передача страхового портфеля и перестраховочного портфеля осуществлялась по причине принятия Страховой организацией решения о добровольном отказе от осуществления вышеуказанных видов страховой деятельности (Решение Совета директоров Акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" от 10.02.2017), что является общеизвестными сведениями и соответствует пп. 4 п. 3 статьи 26.1 рассматриваемого закона.
Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику (пункт 4).
Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (пункт 14).
Согласно п.п. 2.2.1 Договора переданный страховой портфель включает все права и обязательства страховщика по договорам страхования, действующим на дату принятия Страховщиком решения о передаче Страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых приведен в Акте приема-передачи страхового портфеля.
В данном случае отношения по передаче страхового портфеля регулируются специальным законом, а именно, Законом РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", который такого обязательного условия, как получение от каждого страхователя согласия на передачу страхового портфеля от одного страховщика к другому, не содержит, как и не содержит нормы о ничтожности договора о передаче страхового портфеля в случае неполучения такого согласия.
В соответствии со ст. 392.2 ГК РФ ч. 2, для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Кроме того, согласно общедоступной информации РСА страховой компанией по полису ЕЕЕ N 0352303442 является Страховая компания Опора.
Условиями договора о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 ограничений в части обязательств по возмещению неустойки, заявленных страхователями/ выгодоприобретателями, не установлено.
Исходя из п. 2.2.1, п. 2.2.2 договора о передаче страхового портфеля N 2 от 19 апреля 2017 года в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10 февраля 2017 года) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля. Обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично.
Таким образом, по смыслу заключенного договора передачи страхового портфеля АО "СК Опора" приняло на себя не часть конкретного обязательства, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования и входящими в состав обязательства. Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля (19 апреля 2017 года) к страховщику - АО "СК Опора", принимающему страховой портфель, перешли все права и обязанности по договорам страхования. Договор о передаче страхового портфеля N 2 от 19 апреля 2017 года исполнен, до настоящего времени не признан недействительным в установленном законом порядке.
Кроме того, неустойка, как способ обеспечения обязательства, является факультативным обязательством и неразрывно связана с основным.
Поскольку ответчиком соблюдена установленная законом процедура передачи страхового портфеля, страхователи были извещены о намерении АО "Страховая группа "УралСиб" передать страховой портфель АО "Страховая Компания Опора", учитывая, что доказательств исполнения исполнительного листа серии ФС 014463823 материалы дела не содержат.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены ли в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При изложенных обстоятельствах, следуя сформулированной судебной практикой позиции (Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 17АП-12861/2017-АК по делу N А50-15856/2016, от 19.10.2017 N 17АП-12539/2017-АК по делу N А50-13907/2016, от 24.10.2017 N 17АП-12790/2017-АК по делу N А50-18526/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.07.2017 по делу N 33-1397/2017, Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.11.2017 по делу N 33-8398/2017 и др.), судом первой инстанции правомерно заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена ответчика (должника) - Акционерное общество "Страховая группа "Уралсиб", - правопреемником - Акционерное общество "Страховая Компания Опора" в связи с заключением договора о передаче страхового портфеля.
Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка.
Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.
Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года по делу N А55-15623/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Б. Корнилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-15623/2016
Истец: ИП Стоян Роман Сергеевич
Ответчик: ЗАО "СГ "УралСиб", ЗАО "СГ "Уралсиб" филиал в Самарской области
Третье лицо: АО "Опора", Вишнев Николай Александравич, АО "Страховая Компания Опора", Отдел УФССП по Москве по ЮЗАО
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1015/18