Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 19АП-585/18

город Воронеж

28 февраля 2018 г.

Дело N А08-14575/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Л.,

судей: Миронцевой Н.Д.,

Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Сывороткиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мебельная Фабрика "Константа" на определение арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2017 о встречном обеспечении иска по делу N А08-14575/2017 (судья Бутылин Е.В.), возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мебельная Фабрика "Константа" (код ОКПОУ 35724206, Украина) о признании недействительным требования Белгородской таможни (ИНН 3125016361, ОГРН 1023101682966) от 29.08.2017 N 323 об уплате таможенных платежей,

при участии в судебном заседании:

от Белгородской таможни: Иванова М.Е. - представитель по доверенности от 06.03.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Мебельная Фабрика "Константа" - представители не явились, надлежаще извещено,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мебельная Фабрика "Константа" (далее - общество "Мебельная Фабрика "Константа", общество) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее - Белгородская таможня, таможенный орган) о признании недействительным требования от 29.08.2017 N 323 об уплате таможенных платежей.

Определением от 04.12.2017 указанное заявление было принято арбитражным судом Белгородской области к своему производству за номером А08-14575/2017.

Определением от 21.12.2017 было удовлетворено заявление Белгородской таможни о принятии по делу встречного обеспечения. Указанным определением обществу "Мебельная Фабрика "Константа" предложено представить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда Белгородской области денежных средств в сумме не менее 1 003 265,91 руб. с указанием номера дела и назначения платежа, предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на указанную сумму (форма встречного обеспечения судом оставлена на усмотрение истца).

Не согласившись с определением арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2017, общество обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на него, в которой просит определение от 21.12.2017 отменить.

В настоящем судебном заседании от общества "Мебельная Фабрика "Константа" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2017 по делу N А08-14575/2017, подписанное руководителем общества Константиновым А.А., полномочия которого подтверждены приказом от 01.04.2008 N1-Л о принятии обязанностей директора предприятия.

Представитель Белгородской таможни, присутствовавший в судебном заседании суда апелляционной инстанции, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В рассматриваемой ситуации заявленный обществом отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

В указанной связи суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины апелляционной коллегией не решается, поскольку апелляционная жалоба обложению государственной пошлиной не подлежит.

Руководствуясь статьей 49, пунктами 1, 4 части 1 статьи 150, статьями 159, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мебельная Фабрика "Константа" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мебельная Фабрика "Константа" на определение арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2017 о встречном обеспечении иска по делу N А08-14575/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Л. Михайлова

Судьи

Н.Д. Миронцева Н.А. Ольшанская