Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 14АП-10822/17

г. Вологда

01 марта 2018 г.

Дело N А05-11094/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Черединой и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2017 года по делу N А05-11094/2017 (судья Шашков А.Х.),

установил:

Министерство финансов Архангельской области (место нахождения: 163000, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 49; ОГРН 1022900535558, ИНН 2901061980; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9;

ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; далее - Предприятие) о взыскании 11 701 265 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 по 22.08.2017.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2017 исковые требования удовлетворены частично, в сумме 11 627 019 руб. 44 коп. В остальной части иска отказано.

Предприятие с решением не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До судебного заседания от Предприятия 28.02.2018 через электронный ресурс "Мой Арбитр" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Поповой О.В. по доверенности от 09.01.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то оснований для ее возврата из федерального бюджета у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2017 года по делу N А05-11094/2017.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Н.В. Чередина А.Н. Шадрина