Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 11АП-1956/18

город Самара

02 марта 2018 г.

Дело N А49-11416/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зародовым М.Ю., с участием: от истца.- представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика -представитель Коршунов В.Н., доверенность от 09.01.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промдизайн" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2017 (судья Кудинов Р.И.) по делу N А49-11416/2017 по иску индивидуального предпринимателя Подоляновой Татьяны Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью "Промдизайн" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Подолянова Татьяна Федоровна (далее - ИП Подолянова Т.Ф., истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промдизайн" (далее - ООО "Промдизайн", ответчик) о взыскании 95 116 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2017 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

В судебное заседание истец явку своих представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Промдизайн" и ИП Подолянова Т.Ф. 22.12.2014 был заключен договор N 22/12/14 на изготовление и поставку элементов металлоконструкции из материала заказчика, в процессе исполнения которого истцом в адрес ответчика была отгружена продукция и оказаны услуги, что подтверждается накладными: от 17.03.2015 N 17 на сумму 81 112 руб., от 23.03.2015 N 19 на сумму 7 752 руб., от 22.09.2015 N 110 на сумму 2 992 руб., от 27.10.2015 N 132 на сумму 3 260 руб. (л.д. 53-59). Срок действия договора установлен до 31.12.2015, до этой же даты ответчик обязался оплатить принятые товары и услуги (п. 1.1, 5.1). Претензия истца от 21.06.2017 (л.д. 16, 17) оставлена без удовлетворения. Доказательств оплаты в разумный срок данных товаров и работ ответчиком не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям истца.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 309, 310, 516, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 декабря 2017 года по делу N А49-11416/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

Е.Г. Демина В.А. Морозов