Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 02АП-1164/18

г. Киров

01 марта 2018 г.

Дело N А28-12968/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭкоЯрмарка"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2018 по делу N А28-12968/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Зведер Е.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистов Сервис" (ИНН 4345431171, ОГРН 1154350014158, место нахождения: 610014, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Щорса, д. 28А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭкоЯрмарка" (ИНН 4345452679, ОГРН 1164350072721, место нахождения: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Щорса, д. 79, оф. 2)

о взыскании 400 231 рубля 96 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чистов Сервис" (далее - ООО "Чистов Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭкоЯрмарка" (далее - ООО "УК "ЭкоЯрмарка", ответчик, заявитель) о взыскании 400 231 рубля 96 копеек, в том числе 375 000 рублей 00 копеек долга по договору от 22.05.2017 N 30 на оказание услуг, а также 25 231 рубль 96 копеек пени за нарушение срока оплаты в соответствии с пунктом 6.1 договора за период с 21.07.2017 по 04.10.2017.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2017 исковое заявление ООО "Чистов Сервис" принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Решением, принятым в порядке упрощенного производства 09.01.2018 путем подписания резолютивной части и 02.02.2018 посредством изготовления мотивированного решения, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-12968/2017 изменить, в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 25 231 рубль 96 копеек отказать.

08.02.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 1983-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭкоЯрмарка" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2018 по делу N А28-12968/2017.

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭкоЯрмарка" возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 33 от 23.01.2018.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья

Л.Н. Горев