Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 08АП-404/18

город Омск

02 марта 2018 г.

Дело N А75-12462/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-404/2018) общества с ограниченной ответственностью "Азимут Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.11.2017 по делу N А75-12462/2017 (судья Касумова С.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ХарМи" (ОГРН 1088602004952, ИНН 8602074082) к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут Инжиниринг" (ОГРН 1108601002861, ИНН 8601042874) о взыскании 631 402 рублей 96 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 16.01.2018 по делу N А75-12462/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 по делу N А75-12462/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Азимут Инжиниринг" (далее - ООО "Азимут Инжиниринг", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

ООО "Азимут Инжиниринг" предложено в срок не позднее 28.02.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы и проложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "ХарМи".

Определение от 16.01.2018 по делу N А75-12462/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу 628401, Россия, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ул. Рационализаторов, д. 10, офис 25 получено ООО "Азимут Инжиниринг" 25.01.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64412120083494.

В установленный определением суда от 16.01.2018 срок ООО "Азимут Инжиниринг" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут Инжиниринг" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Е.П. Кливер