Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 10АП-20907/17

г. Москва

02 марта 2018 г.

Дело N А41-65556/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Коновалова С.А., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Алибековой Д.Э.,

при участии в заседании:

от Администрации городского округа Мытищи Московской области (ИНН: 5029009950 ОГРН: 1025003534423) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Звезда-АН" (ИНН: 5029112436, ОГРН: 1085029002211) -- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Звезда-АН" (ИНН: 5029112436,ОГРН:1085029002211) на решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2017 года по делу N А41-65556/17, принятое судьей Ю.С.Петропавловской,

по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области к ООО "Звезда-АН" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Звезда-АН" (далее - ООО "Звезда-АН") с требованиями о взыскании задолженности по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка от 04.03.2010 года N 6998 за период с 01.01.2016 года по 31.03.2017 года в размере 968 836 руб. 98 коп., пени за период с 16.03.2014 года по 31.03.2017 года в размере 78 915 руб. 85 коп., а всего в общей сумме 104 7752 руб. 83 коп.; о расторжении договора аренды от 04.03.2010 года N 6998, заключенного между Администрацией городского округа Мытищи Московской области и ООО "Звезда-АН" в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:36; об обязании ООО "Звезда-АН" освободить земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:36 (л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2017 года по делу N А41-65556/17 заявленные требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 61-63).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Звезда-АН" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены Арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление Администрации об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано Представителем Администрация городского округа Мытищи Московской области - Н.Е. Артемьевой.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу в данной части, в связи с чем, принятый по делу судебный акт в данной части подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины подлежит по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Администрации городского округа Мытищи Московской области от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2017 года по делу N А41-65556/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО ""Звезда-АН" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов М.А. Немчинова