Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 21АП-2415/17

28 февраля 2018 г.

Дело N А84-2743/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Техснабкрым", Шевченко Екатерина Александровна, действующая на основании доверенности от 28 июня 2017 года б/н;

от государственного унитарного предприятия "Центр эффективного использования собственности города", Лукьянчикова Юлия Александровна, действующая на основании доверенности от 09 января 2018 года N 4-Д,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техснабкрым" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 по делу N А84-2743/2017,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2018, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техснабкрым", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 28 февраля 2018 года на 11 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу N А84-2743/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать перв