Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 20АП-429/18

г. Тула

28 февраля 2018 г.

Дело N А68-8554/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Еремичевой Н.В., Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Ю.А., при участии в судебном заседании представителей от заявителя: Грачева Д.А. (доверенность от 09.01.2018, паспорт), от заинтересованного лица: Макаровой Н.В. (доверенность от 11.01.2018 N 03-05/00341, удостоверение), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2018 по делу N А68-8554/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" (Тульская область, Ленинский район, п. Шатск, ОГРН 1127154008849, ИНН 7118505009) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тульской области (Тульская область, Ленинский район, п. Ленинский, ОГРН 1047103030006, ИНН 7130015434) о признании недоимки, начисленной на основании решения от 19.10.2016 N 18, невозможной к взысканию и подлежащей списанию в связи с утратой ее принудительного взыскания, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тульской области (далее - инспекция) с заявлением о признании недоимки, начисленной на основании решения N 18 от 19.10.2016, невозможной к взысканию и подлежащей списанию в связи с утратой ее принудительного взыскания.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2018 по настоящему делу заявленные требования были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом решением, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к инспекции. Представитель инспекции не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленное обществом заявление на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2017 по делу N А68-8554/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу заявления и апелляционной жалобы в сумме 9 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 266, 151, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" от требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тульской области.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2018 по делу N А68-8554/2017 отменить.

Производство по делу N А68-8554/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 рублей. за подачу заявления и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Еремичева В.Н. Стаханова