Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 07АП-1198/18

г. Томск

28 февраля 2018 г.

Дело N А45-22269/2017

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Страховая компания "Росгосстрах" (рег. N 07АП-1198/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2017 г. по делу N А45-22269/2017 (Судья И.В. Лузарева)

по иску общества с ограниченной ответственностью "1000СХЕМ", г. Новосибирск (ОГРН 1175476022875, ИНН 5410065699)

к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах", г. Люберцы в лице филиала в Новосибирской области, г. Новосибирск

третье лицо: Бабина Мария Олеговна, г. Новосибирск

о взыскании 171 517,50 руб.

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 06.02.2018 г. апелляционная жалоба ПАО "Страховая компания "Росгосстрах" была оставлена без движения до 27.02.2018 г. (включительно).

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 06.02.2018 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом фактического местонахождения апеллянта. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификатором 63451115548434, почтовое отправление было получено адресатом 16.02.2018 г.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ПАО "Страховая компания "Росгосстрах" (рег. N 07АП-1198/18) возвратить заявителю.

Документы, представленные в электронном виде, не возвращаются заявителю (п. 5 р. II, § 1, Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев