Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 г. N 13АП-34770/17

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2018 г.

Дело N А56-3208/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Верещагиным С.О.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34770/2017) ООО "НОВИКОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2017 по делу N А56-3208/2016 (судья Градусов А.Е.), принятое

по заявлению ООО "НОВИКОМ"

к Кингисеппской таможне

об оспаривании решения и требования

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" (далее - ООО "НОВИКОМ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Кингисеппской таможни (далее - Таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения по корректировке таможенной стоимости по декларации на товары (далее - ДТ) N 10218040/050815/0016622; обязании таможенного органа восстановить нарушенные права заявителя путем принятия таможенной стоимости по ДТ N 10218040/050815/0016622 "по стоимости сделки с ввозимыми товарами"; о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей N 1373 от 11.11.2015.

Решением суда от 01.12.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 01.12.2017, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

До судебного заседания от ООО "НОВИКОМ" поступил письменный отказ от заявленных требований, подписанный представителем Смирновой А.И. по доверенности от 09.01.2018 с соответствующими полномочиями. Общество указало, что последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с наличием в материалах дела двух подписанных судьей решений суда - от 18.07.2017 и от 01.12.2017 названные судебные акты подлежат отмене, производство по делу прекращению, в связи с чем заявителю следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им сумму государственной пошлины (6 000 руб. по платежным поручениям от 21.12.2015 N N 1303 и 1304 по заявлению, 3 000 руб. по платежному поручению от 07.12.2017 N 878 по апелляционной жалобе).

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" от заявленных требований.

Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2017, от 01.12.2017 по делу N А56-3208/2016 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по заявлению платежными поручениями от 21.12.2015 N 1303 и N 1304 и 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 07.12.2017 N 878.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

И.Б. Лопато А.Б. Семенова