Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 19АП-62/18

г. Воронеж

28 февраля 2018 г.

Дело N А64-5186/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2018.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Мокроусовой Л.М.,
судей	Сурненкова А.А.,
	Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелгуновой Д.О.,

при участии:

от публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго": Михалева Е.И., представитель по доверенности N Д-ТБ/48 от 01.06.2017 (до перерыва); Афонин М.Г., представитель по доверенности NД-ТБ/47 от 01.06.2017 (после перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго": Березин П.А., представитель по доверенности N К/40-Д от 27.04.2017 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2017 по делу N А64-5186/2017,

по иску публичного акционерного общества "МРСК Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" (ОГРН 1127746076710, ИНН 7715902899) о взыскании 58 131,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" (далее - ООО "МагнитЭнерго", ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору от 14.08.2012 N 6800/07870/12 в январе - апреле 2017 года в размере 53 287,63 руб., рассчитанные на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с учетом принятых уточнений).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2017 с ООО "МагнитЭнерго" в пользу ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" взысканы пени в сумме 51 557,07 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 063,00 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также данным решением судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69,00 руб. оставлены за истцом. ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" произведен возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 193,00 руб.

Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "МагнитЭнерго" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "МагнитЭнерго" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ПАО "МРСК Центра" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела копий платежных поручений, копии дополнительного соглашения и копий писем.

В судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 16.02.2018 был объявлен перерыв до 20.02.2018 (17.02.2018 и 18.02.2018 - выходные дни).

За время перерыва от ООО "МагнитЭнерго" в электронном виде посредством сервиса "Мой арбитр" поступили письменные пояснения на возражения ПАО "МРСК Центра" на апелляционную жалобу, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В продолженном судебном заседании представитель ПАО "МРСК Центра" поддержал свою правовую позицию по делу, высказанную им до перерыва.

Исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на жалобу, письменных пояснений по делу, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.08.2012 между ООО "МагнитЭнерго" (заказчик) и ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 6800/07870/12, согласно условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.2.2. договора порядок определения размера обязательств потребителя по оплате услуг по передаче электрической энергии включает: сведения об объеме электрической энергии (мощности), используемом для определения размера обязательств, или порядок определения такого объема; порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии определяется сторонами в приложении 1 к договору.

Заказчик обязался оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором (п. 3.2.1. договора).

В соответствии с п. 6.1. договора расчеты за оказанные услуги по договору производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Тамбовской области.

Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору определены сторонами в приложении N 1 к договору (п. 6.2. договора).

В силу п. 6.3. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Оплата услуг по передаче электроэнергии по договору производится в следующем порядке:

- до 15 числа текущего месяца - 50% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за текущий месяц;

- окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя их объемов переданной электроэнергии и мощности, на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет услуг, оказанных в расчетном месяце (приложение N 1 к договору в редакции протокола разногласий от 15.10.2012 N 2).

Оплата оказанных услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" на основании выставленного исполнителем счета на оплату (п. 6.4. договора с учетом подписанного сторонами протокола согласования разногласий от 15.10.2012 N 2).

Согласно п. 6.5. договора счет на оплату авансовых платежей в расчетном периоде формируется исполнителем на основании планового объема передаваемой электроэнергии (мощности), указанной в приложении N 2 к договору.

В силу п. 6.6. договора счет на оплату по окончательному расчету за расчетный период формируется исполнителем на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период с учетом фактически поступивших платежей в счет услуг за расчетный период.

В соответствии с п. 7.8. договора (с учетом подписанного сторонами протокола согласования разногласий от 15.10.2012 N 2) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств виновная сторона несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 8.1. договор заключен по 31.12.2012, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.08.2012.

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 8.2. договора).

В п. 9.1. договора стороны определили, что изменения, внесенные в нормативные правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения договора в соответствие.

Письмом от 29.12.2016 N МР1-ТБ/16-03/9119 ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" сообщило ООО "МагнитЭнерго", что постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419 внесены изменения в п.п. 15 (2), 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в части изменения порядка оплаты гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми организациями и "прямыми" потребителями услуг по передаче электрической энергии.

Во исполнение требований постановления Правительства, в целях синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии с указанным письмом, для подписания и скрепления печатью истцом в адрес ответчика также направлено соответствующее подписанное со стороны "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.08.2012 N 6800/07870/12.

По условиям соглашения внесены изменения в раздел 2 "Сроки и размеры платежей по оплате услуг" приложения N 1 к договору, п. 6.5. договора раздела 6 "Стоимость и порядок расчетов" и п. 7.8. договора раздела 7 "Ответственность сторон".

В ответ на указанное обращение, в письме от 17.01.2017 N К-251/17, ООО "МагнитЭнерго" сослалось на то, что началом действия постановления Правительства РФ от 21.12.2016 N1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии" является 03.01.2017, дополнительное соглашение не подписало.

Между тем, договор от 14.08.2012 N 6800/07870/12 ответчик не расторг, равно как и не внес изменения в его содержание.

В рамках действия указанного договора за период январь - апрель 2017 года исполнитель оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 19 986 436,71 руб., о чем составлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2017 года N 06/17 на сумму 5 670 755,78 руб., за февраль 2017 года N 68/6800/07870/12/022017 на сумму 4 900 840,92 руб., за март 2017 года N 68/6800/07870/12/032017 на сумму 4 849 304,23 руб., за апрель 2017 года N 68/6800/07870/12/032017 на сумму 4 565 535,78 руб.

Данные акты подписаны представителями и заверены печатями сторон.

Споров и разногласий по объему и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии ответчиком не заявлено.

Оплату услуг по передаче электрической энергии ответчик осуществил с нарушением порядка (срока) оплаты, установленного п. 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 12.01.2017 N 133 на сумму 2 607 982,00 руб., от 08.02.2017 N 901 на сумму 2 660 278,00 руб., от 15.02.2017 N 1095 на сумму 3 062 773,78 руб., от 10.03.2017 N 1891 на сумму 2 456 393,55 руб., от 15.03.2017 N 1992 на сумму 2 240 562,92 руб., от 31.03.2017 N 2657 на сумму 2 450 420,00 руб., от 17.04.2017 N 3034 на сумму 2 392 910,68 руб., от 16.05.2017 N 3858 на сумму 2 115 115,78 руб.

На основании абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истцом ответчику начислена неустойка за период с 12.01.2017 по 16.05.2017 в общем размере 53 287,63 руб. (с учетом уточнения).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 10.03.2017 N МР1-ТБ/16/1247, от 25.04.2017 N МР1-ТБ/16-01/2512, от 25.05.2017 N МР1-ТБ/16-01/3155, в которых просил оплатить начисленную неустойку в добровольном порядке в установленные в претензиях сроки.

Поскольку указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты авансовых платежей.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции не соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела, полагает, что исковые требования ПАО "МРСК Центра" не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Правоотношения сторон регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539, 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Подпунктом "б" п. 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила N 861), предусмотрено, что при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) настоящих Правил.

Оплату услуг по передаче электрической энергии ответчик осуществил с нарушением порядка (срока) оплаты, установленного п. 15 (3) Правил N 861.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии", вступившим в силу с 03.01.2017, утверждены изменения, которые вносятся в Правила N 861. Согласно новой редакции пункта 15(3) Правил N 861, установлен следующий порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии: потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Частично удовлетворяя исковые требования ПАО "МРСК Центра" суд первой инстанции исходил из следующего.

Постановление Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии" вступило в силу с 03.01.2017. Таким образом, как указал арбитражный суд области, гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации с 03.01.2017 обязаны оплачивать услуги сетевых организаций в соответствии с новым порядком, установленным п. 15(3) Правил N 861, независимо от внесения соответствующих изменений в ранее заключенные публичные договоры. Договорные положения, касающиеся сроков и порядка оплаты услуг, с указанного момента не применяются.

Как указал арбитражный суд области, положениями Гражданского кодекса РФ и законодательством в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков внесения промежуточных платежей. Условие договора оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающее начисление неустойки на случай просрочки внесения заказчиком платежей, подлежащих уплате до окончания расчетного периода, не противоречит законодательному регулированию соответствующих обязательств и является действительным.

Поскольку судом установлено, что оплату услуг по передаче электрической энергии ответчик осуществил с нарушением порядка (срока) оплаты, установленного п. 15 (3) Правил N 861, и с его стороны имеет место просрочка в исполнении обязательств по оплате, начисление истцом законной неустойки признано обоснованным.

Также суд указал, что в положениях абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено начисление пени за нарушение установленных сроков оплаты услуг и не говорится о том, что начисление пени возможно только на окончательный расчет. Поскольку законодатель императивно установил срок внесения промежуточного платежа, поэтому применение санкций за нарушение данного положения будет стимулировать стороны исполнять его надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" судам надлежит иметь в виду, что согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам.

В Постановлении Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419 не установлено, что оно распространяет свое действие на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В п. 9.1 договора от 14.08.2012 N 6800/07870/12 стороны согласовали, что изменения, внесенные в нормативные правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения договора в соответствие.

Между тем, доказательств согласования сторонами изменений и внесения соответствующих изменений в договор в материалы дела не представлено.

Кроме того, Верховный суд в Определении от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу N А62-434/2016 указал, что авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений ст.ст. 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.

Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Ссылка ПАО "МРСК Центра" на то, что поставка энергии осуществляется в течение месяца и платежи нельзя признать не обеспеченными встречным предоставлением, не влияет на квалификацию их как авансовых, так как окончательная оплата предусмотрена договором за месячный объем поставки.

Вместе с тем, прямое указание на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансовых (промежуточных) платежей и в законе, и в договоре от 14.08.2012 N 6800/07870/12 отсутствует, в связи с чем, оснований для применения данного условия не имеется.

Доводы истца о том, что ответчик своими конклюдентными действиями согласился с условиями о начислении неустойки за нарушение сроков промежуточных платежей, нельзя признать состоятельными, так как имело место лишь внесение платежей, а не признание ответственности за нарушение сроков.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору от 14.08.2012 N 6800/07870/12 в январе - апреле 2017 года в размере 53 287,63 руб. следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения жалобы, расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" и подлежат с него взысканию в пользу ООО "МагнитЭнерго".

Излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 193 руб. подлежит возврату ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2017 по делу N А64-5186/2017 отменить, в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" о взыскании 51 557 руб. 07 коп. пени отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" из средств федерального бюджета 193 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.А. Сурненков Л.А. Серегина