г. Воронеж |
|
16 апреля 2008 г. |
Дело N А14-15362-2007 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,
судей: Алфёровой Е.Е.,
Барковой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания Плотниковой Е.С.,
при участии:
от ООО "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады": Багно Д.И. - представителя по доверенности б/н от 15.04.2008 г.;
от временного управляющего ООО "Строительная компания Светопрозрачные конструкции и фасады": Гаркавенко С.В. - представителя по доверенности N 01/1-ВВС от 04.03.2008 г.;
от ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа: Гостевой Л.С. -специалиста 1 разряда по доверенности б/н от 25.01.2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады", на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2008 г. по делу N А14-15362-2007/49/20б, вынесенное судьёй Щебратых Е.Ю., по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады", г. Воронеж
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России, г. Москва обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады" в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 1 129 784 рублей 88 копеек за период более трёх месяцев.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2008 г. по делу N А14-15362-2007/49/20б требования Федеральной налоговой службы России признаны обоснованными, в отношении открытого акционерного общества "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады" ведена процедура наблюдения.
Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, открытое акционерное общество "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2008 г. по делу N А14-15362-2007/49/20б отменить.
В судебном заседании 16.04.2008 г., проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представитель ООО "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады" заявил отказ от апелляционной жалобы.
Представители конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады" и налогового органа не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.
Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, следовательно, отсутствуют основания для её возврата.
Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 159, 184, ч.1 ст.265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады", на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2008 г. по делу N А14-15362-2007/49/20б, по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады", г. Воронеж - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Е.Е. Алфёрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-15362/1949
Ответчик: ООО "Строительная компания "Светопрозрачные конструкции и фасады"
Третье лицо: Администрация городского округа г. Воронеж, ГУГИ Администрации Воронежской области, ИФНС РФ по Ленинскому р-ну г Воронежа, Ленинский РОСП г. Воронежа, НП "Сибирская МСОАУ", ОАО Банк ВТБ филиал в г Воронеже, Сиделев Василий Васильевич, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА, Чернышов Р В
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-924/08