Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 12АП-769/18

г. Саратов

28 февраля 2018 г.

Дело N А12-4548/09

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2017 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А12-4548/2009 (судья Е.Б. Смагоринская)

по исковому заявлению Управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "СиБторгстрой" (ИНН 3414011362, ОГРН 1033400634080)

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Яблочко" (ОГРН 1093443004401, ИНН 7721278171, 109428, г Москва, проезд Институтский 1-й, 5),

о расторжении государственного контракта, взыскании суммы,

при участии в судебном заседании представителей: Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области - Попов А.Р. по доверенности от 25.09.2017 N 216

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2017 Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, ссылаясь на его утрату при пересылке.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2017 года по делу N А12-4548/2009 в удовлетворении заявления Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с принятым определением, Комитет обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства.

Управление лесного хозяйства Администрации Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СиБторгстрой" о расторжении государственного контракта N 32 от 21.11.2008 на проведение работ по раскорчевке и расчистке вырубок на лесных участках Калачевского лесничества Волгоградской области, заключенного между истцом и ответчиком. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 576480,7 руб., перечисленную ответчику в качестве предоплаты по государственному контракту, а также взыскать неустойку в размере 27478,91 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2009 года по делу N А12-4548/2009, расторгнут государственный контракт N 32 от 21.11.2008 на проведение работ по раскорчевке и расчистке вырубок на лесных участках Калачевского лесничества Волгоградской области заключенный между Управлением лесного хозяйства Администрации Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью "СиБторгстрой", и взыскана с общества с ограниченной ответственностью "СиБторгстрой" в пользу Управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области предоплата в размере 576480,7 руб. и неустойка в размере 27478,91 руб.

После вступления в законную силу судебного акта, выдан исполнительный лист.

Определением 18.07.2013 по заявлению Комитета лесного хозяйства Волгоградской области выдан дубликат исполнительного листа в связи с его утратой при пересылке.

Определением от 10.09.2015 года установлено процессуальное правопреемство, в рамках арбитражного дела А12-4548/2009, произведена замена истца Управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области (ОГРН 1073460000107, ИНН 3445085413) на его правопреемника Комитет лесного хозяйства Волгоградской области (далее- Комитет).

Определением от 31.05.2016 установлено процессуальное правопреемство, в рамках арбитражного дела А12-4548/2009, произведена замена ответчика общества с ограниченной ответственностью "СиБторгстрой" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Яблочко" а также взыскателя Комитета лесного хозяйства Волгоградской области на его правопреемника - Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области.

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, ссылаясь на его утрату при пересылке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Волгоградской области пришел к выводу, что доказательств утраты исполнительного листа не представлено.

На основании части 1 статьи 323 Кодекса в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Кодекса).

В соответствии со статьей 322 Кодекса взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом, и при этом такое заявление взыскателя рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к правильному выводу, о необоснованности заявленного требования.

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области должен был узнать об отсутствии исполнительного листа 31.05.2017 с момента принятия определения о процессуальном правопреемстве и, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, имел реальную возможность проверить факт выдачи исполнительного документа по делу N А12-4548/2009, а также убедиться в его фактическом получении правопредшественником - Комитетом лесного хозяйства Волгоградской области и его реальной утраты (путем запроса соответствующих сведений в Арбитражный суд Волгоградской области после осуществления процессуального правопреемства 31.05.2017, соответствующего запроса в службу судебных приставов), однако этого не сделал, приняв на себя соответствующие риски, в том числе процессуальные (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть, при разумном и добросовестном отношении к своим правам взыскателя по исполнительному документу, заявитель должен был узнать об утрате исполнительного листа 31.05.2017, после осуществления процессуального правопреемства, между тем, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился посредством направления заявления почтой лишь 10.10.2017 (дата почтового штемпеля на конверте, в котором заявление поступило в суд).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств того, что исполнительные листы утеряны при пересылке заявителем не представлено.

Кроме того, заявителем не обосновано соблюдение срока предъявления исполнительного листа к исполнению с 18.07.2013 (получение дубликата листа, утраченного судебным приставом-исполнителем) к дате подачи заявления о повторной выдачи дубликата 10 октября 2017 года.

В заявлении не указано также о том, что дубликата исполнительного листа предъявлялся к исполнению, в связи с чем срок предъявления мог прерываться.

С учетом изложенного суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2017 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А12-4548/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-й инстанции, принявший Определение.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

В.В. Землянникова А.В. Смирников