Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 09АП-63423/17

город Москва

02 марта 2018 г.

Дело N А40-107356/2017

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СРО "Объединение строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2017 года, принятое судьей Цыдыповой А.В., по делу N А40- 107356/17 по иску ООО "СтройГазСервис" к СРО Ассоциация "Объединение организаций строительного комплекса", третье лицо СРО Ассоциация "Региональное Содружество Строителей" об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300000 руб., о взыскании денежных средств в размере 5000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройГазСервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СРО Ассоциация "Объединение организаций строительного комплекса", третье лицо СРО Ассоциация "Региональное Содружество Строителей" об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300000 руб., о взыскании денежных средств в размере 5000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 156, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от СРО "Объединение строителей".

Производство по апелляционной жалобе СРО "Объединение строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2017 года по делу N А40-107356/17 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан Е.Ю. Башлакова-Николаева