Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 09АП-2054/18

г. Москва

02 марта 2018 г.

Дело N А40-183521/17

Судья Т.Б. Краснова (действующая на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи П.В. Румянцева),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГБУ "Жилищник района Крылатское"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу N А40-183521/17,

принятое в порядке упрощенного производства судьей А.П. Стародуб,

по иску СПАО "Ингосстрах"

к ГБУ "Жилищник района Крылатское"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу N А40-183521/17, ГБУ "Жилищник района Крылатское" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.02.2018 по основаниям, предусмотренным п.3, ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте суда 22.01.2018.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 121609, Россия, Москва, б-р Осенний, д. 17.

Между тем, до 19.02.2018, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГБУ "Жилищник района Крылатское" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Т.Б. Краснова