Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 09АП-66682/17

г. Москва

26 февраля 2018 г.

ДелоN А40-111700/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Научно-Технический центр Качества Строительства и Нормирования затрат труда"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017,

принятое судьей Галиевой Р.Е., в порядке упрощенного производства,

по делу N А40-111700/17 по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТУРНО-ПРОЕКТНАЯ МАСТЕРСКАЯ БОР" (ОГРН 1085074005334, ИНН 5021016748) к ответчику ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И НОРМИРОВАНИЯ ЗАТРАТ ТРУДА" (ОГРН 5077746353845, ИНН 7723606540) о взыскании задолженности по Договору от 07.08.2012 года N 07-144/12-ПРД в размере 305.000 рублей и суммы неустойки в размере 30.500 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017 г. исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.

Определением суда от 25.01.2018 г. назначено судебное заседание.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО "Научно-технический центр качества строительства и нормирования затрат труда" ликвидировано 08.02.2018 г.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с разъяснениями, изложенным в абзаце первом пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Научно-Технический центр Качества Строительства и Нормирования затрат труда" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017 по делу N А40-111700/17 - прекратить

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

А.Л. Фриев В.Я. Гончаров