г. Москва |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А40-36484/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова
судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Каретко О.Н.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018
по делу N А40-36484/16, вынесенное судьей П.А. Марковым,
об удовлетворении заявления ООО "Стройсервис" о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО "Аманда" в полном объеме
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аманда"
(ОГРН 1143525011530, ИНН 3525327114)
при участии в судебном заседании:
от Каретко О.Н. - Каретко С.И., дов. от 08.12.2017.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016 принято к производству заявление ООО "Гранд Проект" о признании банкротом ООО "Аманда".
Решением суда от 07.11.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Потоцкая С.В. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 225 от 03.12.2016, стр. 26.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Стройсервис" о намерении погасить требования кредиторов к должнику.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2018 удовлетворено заявление ООО "Стройсервис" о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО "Аманда" в полном объеме. Конкурсному управляющему открыть в кредитной организации специальный банковский счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, направить в адрес ООО "Стройсервис" уведомление об открытии специального банковского счета должника с указанием реквизитов счета. ООО "Стройсервис" в срок до 20.03.2018 удовлетворить требования кредиторов ООО "Аманда" (ОГРН 1143525011530, ИНН 3525327114), включенных в реестр требований кредиторов, в общем размере 834 578 485 рублей, из них: - 834 498 485 рублей - размер требования кредитора Леминет Холдингс Лимитед (LEMINENT HOLDINGS LIMITED); - 80 000 рублей - размер требования кредитора ООО "ВИРТЭКС", путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника - ООО "Аманда", открытый в кредитной организации. Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения ООО "Стройсервис" требований к должнику на 21.03.2018 на 09 час. 30 мин. в зале N 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
Не согласившись с вынесенным судом определением, Каретко О.Н. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 по делу N А40-36484/16.
В судебном заседании представитель Каретко О.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 не имеется.
Как видно из материалов дела и установлено судом, в суд 21.11.2017 поступило заявление ООО "Стройсервис" о намерении погасить требования кредиторов к должнику.
В реестр требований кредиторов должника, с учетом частичного погашения, включена задолженность Леминет Холдингс Лимитед (LEMINENT HOLDINGS LIMITED) в размере 834 498 485 рублей, ООО "ВИРТЭКС" в размере 80 000 рублей.
В ходе судебного заседания суда первой инстанции, представитель ООО "Стройсервис" поддержал заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в размере 834 578 485 рублей.
В силу п. 1, 2 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания процедуры внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Согласно п. 1 ст. 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности удовлетворить заявление ООО "Стройсервис" о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО "Аманда", и установил способ удовлетворения требований кредиторов - перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника, со сроком удовлетворения требований кредиторов до 20.03.2018.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки.
Суд апелляционной инстанции установил, что в данном случае отсутствует факт неправильного применения норм материального права, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не основаны на системном толковании права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 22.01.2018, в связи с чем апелляционная жалоба Каретко О.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2018 по делу N А40-36484/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Каретко О.Н. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-36484/2016
Должник: ООО "АМАНДА"
Кредитор: ООО "Гранд проект"
Третье лицо: ААУ "Гарантия", Потоцкая Светлана Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36484/16
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20481/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36484/16
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20481/18
26.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14247/19
11.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20481/18
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20481/18
12.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47150/18
24.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47135/18
22.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36484/16
01.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7810/18
30.01.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-887/18
27.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58431/17
27.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58431/17
12.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36484/16
07.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36484/16
01.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21137/16
04.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36484/16
02.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36484/16