Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 10АП-2945/18

г. Москва

05 марта 2018 г.

Дело N А41-100336/17

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченковой Н.В.

судей: Иевлева П.А., Диаковской Н.В.,

при участии в заседании:

от истца, ООО "ГИК": Тимц М.В. по доверенности от 30.12.17 г. б/н;

от ответчика, ОАО "ТРЕСТ "МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ": не явились, извещены;

от 3-го лица, Министерство строительного комплекса Московской области: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Городская инженерная компания" на определение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2018 по делу N А41-100336/17, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску ООО "ГИК" к ОАО "ТРЕСТ "МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" о расторжении договора, взыскании,

третье лицо - Министерство строительного комплекса Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГИК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к ОАО "ТРЕСТ "МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" о расторжении Договора подряда N 25-ДЦ-СМР от 10.03.2016, взыскании задолженности в размере 15 400 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2018 года исковое заявление ООО "ГИК" к ОАО "ТРЕСТ "МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" о расторжении договора подряда N 25-ДЦ- СМР от 10.03.2016 г. оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка.

Не согласившись с данным определением, ООО "Городская инженерная компания", обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству.

В судебном заседании представитель ООО "Городская инженерная компания" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем по доверенности ООО "Городская инженерная компания" Тимц М.В. (Доверенность от 30.12.2017 г. б/н).

Последствия принятия судом отказа от апелляционной жалобы судом разъяснены.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и 3-го лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, ходатайство ООО "Городская инженерная компания" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Городская инженерная компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Городская инженерная компания" прекратить.

Возвратить ООО "Городская инженерная компания" госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.02.2018 г. идентификатор операции: 662408, номер операции: 2025345.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев Н.В. Диаковская