Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 13АП-33362/17

г. Санкт-Петербург

05 марта 2018 г.

Дело N А56-56782/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33362/2017) Ассоциации "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2017 по делу N А56-56782/2017(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Монолит Кавказ"

к Ассоциации "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий"

3-е лицо: Ассоциация "Первое строительное объединение"

об обязании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит Кавказ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "Субъектов строительной сферы "Гарантия Оптимальных Строительных Технологий" (АССС "ГОСТ", далее - ответчик) об обязании ответчика перечислить на счет Ассоциации "Первое строительное объединение" взнос в компенсационный фонд в размере 500.000 руб. 00 коп.

Дело рассматривается при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации "Первое строительное объединение".

Решением от 09.11.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт - отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ответчик ссылался на то, что суд принимая решения об удовлетворении исковых требований Истца, посчитал, что Ответчик нарушил его права, при этом не принял во внимание то обстоятельство, что перечисление денежных средств, внесенных Истцом в компенсационный фонд на момент обращения Истца с соответствующим заявлением не представлялось возможным по независящим от Ответчика обстоятельств. Вина Ответчика в неправильном или незаконном размещении денежных средств в порядке и на условиях, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ - не доказана, отсутствует, следовательно Ответчик не может нести в этом случае бремя ответственности.

В отзыве на апелляционную жалобу истец возражал против отмены решения суда первой инстанции.

В судебное заседание представители сторон и третьего лица явку не обеспечили, извещены, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, С 13.03.2015 истец являлся членом АССС "ГОСТ", что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N 0265.01-2016-614041579-С.

Взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации (далее - СРО) истцом был полностью оплачен в размере 500.000 руб. 00 коп.

В связи с вступлением в силу 04.07.2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии с которыми частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 191-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса, Общество направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство с 29.11.2016, которое получено ответчиком 29.11.2016.

В силу указанной нормы истец прекратил членство в СРО ответчика с 29.11.2016.

24.03.2017 истец был принят в члены Ассоциации "Первое строительное объединение" на основании протокола N 766.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

31.03.2017 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении внесенного ранее взноса в компенсационный фонд в размере 500.000 руб. 00 коп. в Ассоциацию "Первое строительное объединение".

В течение установленного законом семидневного срока средства компенсационного фонда на счёт Ассоциации "Первое строительное объединение" ответчиком перечислены не были, чем была нарушена норма, закрепленная в части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ.

Третье лицо исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. Доводы ответчика основаны на том, что он не имеет возможности исполнить обязательство по перечислению денежных средств компенсационного фонда, поскольку часть средств компенсационного фонда в размере 88.011.449 руб. 32 коп. была размещена ответчиком в ООО "Внешпромбанк", в отношении которого Арбитражным судом города Москвы рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве) N А40-17434/2016. Требования АССС "ГОСТ" включены в реестр требований кредиторов Банка.

Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные.

Ответчик получил от истца уведомление о добровольном выходе.

Истец вышел из состава членов ответчика с 29.11.2016.

При вступлении в Ассоциацию "Первое строительное объединение" истец в установленном законом порядке направил ответчику заявление о перечислении денежных средств в компенсационный фонд СРО, в которую он вступил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" обязанности полностью или в части ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Неисполнение ответчиком установленной действующим законодательством обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО, является нарушением прав и законных интересов истца.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют, в связи с чем заявленные истцом требования подлежали удовлетворению.

При этом срок для перечисления денежных средств в компенсационный фонд составляет семь дней с момента вступления решения суда в законную силу, указанный срок соответствует сроку исполнения обязательства, установленному частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ.

Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2017 по делу N А56-56782/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов