Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 05АП-1417/18

г. Владивосток

05 марта 2018 г.

Дело N А24-5898/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Гончаровой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Седова Алексея Андреевича,

апелляционное производство N 05АП-1417/2018

на решение от 29.01.2018

по делу А24-5898/2017 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации

"Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к индивидуальному предпринимателю Седову Алексею Андреевичу (ИНН 410504586293, ОГРН 316410100053809)

о взыскании суммы неустойки, начисленной за период с 01.05.2017 по 26.08.2017, в размере 2 874 149,60 руб. за нарушение сроков поставки товара по договору поставки от 17.02.2017 N 10-01/36-91,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Седова Алексея Андреевича на решение от 29.01.2018 по делу N А24-5898/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Гончарова