Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 08АП-851/18

город Омск

05 марта 2018 г.

Дело N А70-13692/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-851/2018) общества с ограниченной ответственностью "ВАЛДАВ-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.12.2017 по делу N А70-13692/2017 (судья Маркова Н.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Администрации города Тобольска (ИНН 7206006802, ОГРН 1027201301467) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛДАВ-СТРОЙ" (ИНН 7206041148, ОГРН 1097206002134) о взыскании 318356,77 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 25.01.2018 по делу N А70-13692/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 по делу N А70-13692/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВАЛДАВ-СТРОЙ" (далее - ООО "ВАЛДАВ-СТРОЙ", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО "ВАЛДАВ-СТРОЙ" предложено в срок не позднее 27.02.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение от 25.01.2018 по делу N А70-13692/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 626150, Россия, г. Тобольск, Тюменская область, мкр. Защитино, ул. Полевая, д. 2 (указан в апелляционной жалобе) возвратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Заказное письмо, направленное по почтовому адресу (указан в апелляционной жалобе): 625048, Россия, г. Тюмень, ул. М. Горького, 44, офис 513 согласно информации с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений получено адресатом 03.02.2018.

В установленный определением суда от 25.01.2018 срок ООО "ВАЛДАВ-СТРОЙ" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАЛДАВ-СТРОЙ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер