Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 13АП-28968/17

г. Санкт-Петербург

06 марта 2018 г.

Дело N А56-49874/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Протас Н.И., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.

при участии:

от истца: Александрова Н.В., доверенность от 04.05.2013;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28968/2017) акционерного общества "ПРОММОНОЛИТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2017 по делу N А56-49874/2017 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплектДизайн"

к акционерному обществу "ПРОММОНОЛИТ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ПРОММОНОЛИТ" о взыскании 419 386 руб. долга и 246 682 руб. 60 коп. неустойки.

Решением от 26.09.2017 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе АО "ПРОММОНОЛИТ" просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела видно, что между ООО "СКД" и АО "ПРОММОНОЛИТ" заключен договор поставки от 11.01.2011 N 116/01/11, согласно условиям которого:

- истец обязуется осуществлять поставку продукции по заявкам ответчика в ассортименте и по ценам согласно спецификации, указанной в приложении N 1, а АО "ПРОММОНОЛИТ" - принимать и своевременно оплачивать товар на условиях договора (пункт 1.1);

- ответчик обязуется производить оплату поставленного товара в течение 10 банковских дней с момента поставки (пункт 2.5);

Истец поставил ответчику товар на сумму 2 183 322 руб., что подтверждается товарными накладными от 08.04.2016 N 230, от 11.04.2016 N 236, от 15.04.2016 N 265, от 24.05.2016 N 561 и N 562, от 25.05.2016 N 568 и N 569, от 26.05.2016 NN 574 - 577, от 27.05.2016 N 580, от 10.06.2016 N 689 и N 690, от 14.06.2016 N 696 и N 697, от 14.12.2016 N 1368 и N 1369, от 28.12.2016 N 1377, от 20.02.2017 N 18.

Товар АО "ПРОММОНОЛИТ" принят, претензий не заявлено, оплата произведена в размере 1 763 936 руб. 04 коп.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 419 386 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 17.03.2017 N 15 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения арбитражного суда.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статья 516 ГК РФ).

Тот факт, что ответчиком не произведена оплата поставленного истцом товара на сумму 419 386 руб. по указанному договору, АО "ПРОММОНОЛИТ" не оспаривает.

В соответствии пунктом 4.1 договора поставки от 11.01.2011 N 116/01/11 в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктом 2.5 договора, ответчик в течение 5 дней с момента предъявления соответствующего требования выплачивает истцу неустойку в размере 0,05 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка в сумме 246 682 руб. 60 коп. на основании пункта 4.1 указанного договора.

Довод подателя жалобы о том, что истцом нарушен претензионный порядок разрешения спора, апелляционная коллегия отклоняет в силу следующего.

В деле имеется претензионное письмо от 17.03.2017 N 15 с отметкой о вручении ответчику 20.03.2017. Получение данного письма АО "ПРОММОНОЛИТ" не оспаривало.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2017 по делу N А56-49874/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "ПРОММОНОЛИТ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.И. Протас А.Б.Семенова