г. Москва |
|
05 марта 2018 г. |
Дело N А40-204211/16 |
Судья М.В. Кочешкова (в порядке взаимозаменяемости с судьей Суминой О.С., на основании п.5 ст. 18 АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПИ Кунцевского ОСП УФССП
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2017 г. по делу N А40-204211/16
принятое судьей Папелишвили Г.Н.
по заявлению Алтайской краевой нотариальной палаты к ответчику: СПИ Кунцевского ОСП УФССП России по Москве, третье лицо: ООО "Современные Технологии", УФССП России по Москве о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ:
оспариваемое решение суда первой инстанции принято 17.02.2017 и опубликовано в картотеке Арбитражных дел в сети Интернет 21.02.2017.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Согласно штампу на конверте апелляционная жалоба СПИ Кунцевского ОСП УФССП была направлена в суд 21.02.2018.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы СПИ Кунцевского ОСП УФССП пропущен.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В ходатайстве СПИ Кунцевского ОСП УФССП указывает, что обжалуемое решение в Кунцевский ОСП УФССП России по Москве не поступало, а ознакомится с решением по сети Интернет не предоставлялось возможным.
Иных доводов в целях восстановления пропущенного процессуального срока суду не заявлено.
В соответствии с ч.1 ст.115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, апелляционная жалоба - возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.117, 184, 185, 188, 259, п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства СПИ Кунцевского ОСП УФССП о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 по делу N А40-2014211/16
2. Апелляционную жалобу СПИ Кунцевского ОСП УФССП и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-204211/2016
Истец: Алтайская краевая нотариальная палата
Ответчик: Кунцевский ОСП г. Москвы, СПИ Кунцевского ОСП УФССП
Третье лицо: ООО "Современные технологии", УФССП по Москве