г. Киров |
|
06 марта 2018 г. |
Дело N А29-14657/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2017 по делу N А29-14657/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Кирьянова Д.А.,
по иску государственного автономного учреждения дополнительного образования Республики Коми "Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма" (ОГРН: 1031100403212; ИНН: 1101482874)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН: 1041100412682; ИНН: 1101205461)
о взыскании 262 582 рублей задолженности, 20 409 рублей 43 копеек пени,
установил:
государственное автономное учреждение дополнительного образования Республики Коми "Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, заявитель, Компания) с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Компании задолженности по договору оказания услуг водоснабжения от 01.01.2017 N 1 в сумме 262 582 рублей задолженности и начисленных на сумму задолженности пени в размере 20 409 рублей 43 копеек за период с 24.04.2017 по 19.10.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2017 по делу N А29-14657/2017 иск Учреждения удовлетворен в части; с ответчика взыскана задолженность за оказанные услуги по договору водоснабжения в сумме 262 582 рублей 60 копеек, требований о взыскании пени за период с 13.10.2017 по 19.10.2017 оставлены без рассмотрения, в удовлетворении остальной части иска отказано.
АО Коми тепловая компания обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой N 119/1243, в которой просит отменить оспариваемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Учреждения в полном объеме. Доводы жалобы мотивированы нарушением судом первой инстанции норм процессуального и материального права, без раскрытия заявителем указанных доводов и обстоятельств.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 29.01.2018 года и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.01.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Компания направила ходатайство 21.02.2018 N 119/1243 об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2017 по делу N А29-14657/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья |
Т.А. Щелокаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-14657/2017
Истец: ГАУ ДО РК РЦДЮСиТ
Ответчик: АО Коми тепловая компания, АО Коми тепловая компания Сысольский филиал
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-669/18