Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 07АП-2051/18

г. Томск

6 марта 2018 г.

Дело N А45-30683/2017

Судья И.И. Терехина,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области (07АП-2051/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2018 (судья Майкова Т.Г.)

по делу N А45-30683/2017,

по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437, 630005, г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 80)

к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области (ИНН 5434100511, ОГРН 1025404499010, 633271, с. Красный Яр, Ордынский район, Новосибирская область, ул. Советская, 32)

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 18.12.2015 по 28.04.2016 в сумме 300793,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения за период с 29.04.2016 по 15.08.2017 в сумме 37183,83 руб.,

УСТАНОВИЛ:

администрация Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2018 (судья Майкова Т.Г.) по делу N А45-30683/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2018 по делу N А45-30683/2017, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Терехина