Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 01АП-9482/17

г. Владимир

01 марта 2018 г.

Дело N А11-10640/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Валентины Ивановны на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2017 по делу N А11-10640/2016, принятое судьей Беловым А.А., по иску государственного казенного общеобразовательного учреждения Владимирской области "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Кольчугино" к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Валентине Ивановне о взыскании 16 339 руб. 42 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Союз "Торгово-промышленная палата Владимирской области", при участии в судебном заседании: от заявителя (ответчика) - индивидуального предпринимателя Кузнецовой Валентины Ивановны - Масленникова А.С. по доверенности от 01.09.2017 (сроком 3 года); от истца - государственного казенного общеобразовательного учреждения Владимирской области "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Кольчугино" - Орловой А.В. по доверенности от 26.02.2018 (сроком до 26.02.2019); от третьего лица - Союза "Торгово-промышленная палата Владимирской области" - Лебедевой Л.А. по доверенности от 30.01.2018 (сроком 1 год).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Государственное казенное общеобразовательное учреждение Владимирской области "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат г. Кольчугино" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Валентине Ивановне (далее - Предприниматель) о взыскании 5219 руб. 95 коп. штрафа за нарушение контракта от 15.08.2016 N 4, 11 119 руб. 47 коп. стоимости услуг на проведение экспертизы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Союз "Торгово-промышленная палата Владимирской области".

Решением от 19.10.2017 Арбитражный суд Владимирской области иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 01.03.2018, в котором на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в пределах дня, представители сторон представили мировое соглашение от 10.02.2018 и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 10.02.2018, подписанное Учреждением в лице директора Светлова Сергея Адольфовича, действующего на основании Устава, и Предпринимателем, действующим на основании свидетельства о государственной регистрации физ. лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 33 N 001817572, следующего содержания:

"1. По существу спора у Ответчика перед Истцом по контракту N 4 на поставку молока и молочной продукции от 15.08.2016 года существует задолженность в виде убытков, в сумме 16 339 руб. 42 коп., понесенных Истцом на оплату Договора возмездного оказания услуг N 11 от 24.03.2016 года на проведение экспертизы в сфере контрактной системы закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых для государственных нужд, заключенного последним с Торгово-промышленной палатой Владимирской области.

2. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в срок до "25" марта 2018 года, в безналичном порядке произвести оплату задолженности на расчетный счет Истца в сумме 16339 руб. 42 коп.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы Истца на оплату государственной пошлины, в полном объеме принимает на себя Ответчик.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру каждой из Сторон, один экземпляр для приобщения к материалам дела А11-10640/2016 судом.".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 10.02.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2017 по делу N А11-10640/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина истцу в сумме 1000 руб.

(50% уплаченной Учреждением государственной пошлины за рассмотрение иска) и ответчику в сумме 1500 руб. (50% уплаченной Предпринимателем государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы). Остальная часть расходов по государственной пошлине относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2017 по делу N А11-10640/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.02.2018, заключенное между государственным казенным общеобразовательным учреждением Владимирской области "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат г. Кольчугино" и индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Валентиной Ивановной, следующего содержания:

"1. По существу спора у Ответчика перед Истцом по контракту N 4 на поставку молока и молочной продукции от 15.08.2016 года существует задолженность в виде убытков, в сумме 16 339 руб. 42 коп., понесенных Истцом на оплату Договора возмездного оказания услуг N 11 от 24.03.2016 года на проведение экспертизы в сфере контрактной системы закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых для государственных нужд, заключенного последним с Торгово-промышленной палатой Владимирской области.

2. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в срок до "25" марта 2018 года, в безналичном порядке произвести оплату задолженности на расчетный счет Истца в сумме 16339 руб. 42 коп.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы Истца на оплату государственной пошлины, в полном объеме принимает на себя Ответчик.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру каждой из Сторон, один экземпляр для приобщения к материалам дела А11-10640/2016 судом.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить государственному казенному общеобразовательному учреждению Владимирской области "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат г. Кольчугино" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 08.12.2016 N 833682.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Валентине Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2017 N 544.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Устинова

Судьи

Е.Н. Наумова Д.Г. Малькова