город Москва |
|
05 марта 2018 г. |
Дело N А40-207500/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Д.Н. Садиковой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "Владимирэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года по делу N А40-207500/17, принятое судьёй О.В. Дубовик
по иску ПАО "Мосэнерго"
к ПАО "Владимирэнергосбыт"
о взыскании денежных средств в размере 17 322 260 руб. 28 коп
при участии в судебном заседании:
от истца: Новосёлова А.В. (по доверенности от 30.11.2017)
от ответчика: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" о взыскании денежных средств в сумме 17 322 260 руб. 28 коп., составляющих: 16.705.959 руб. 15 коп. - основной долг по оплате поставленной электроэнергии, 616.301 руб. 13 коп. - пени.
Решением суда первой инстанции от 20.12.2017 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В суд через канцелярию от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства в суде апелляционной инстанции.
Ходатайство от имени ПАО "Владимирэнергосбыт" подписано его представителем А.В. Щипицыной, полномочия которой, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца не возражал против вышеуказанного ходатайства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 266, 265, 268 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Владимирэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года по делу N А40-207500/17. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Д.Н. Садикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-207500/2017
Истец: ПАО "Мосэнерго"
Ответчик: ПАО "Владимирэнергосбыт", ПАО ВЛАДИМИРОЭНЕРГОСБЫТ
Третье лицо: АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ"