г. Пермь |
|
14 августа 2018 г. |
Дело N А60-38136/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д.Ю.,
судей Бородулиной М.В., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ватолиной М.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Управление тепловыми сетями",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 июня 2018 года
об отказе в процессуальном правопреемстве, вынесенное судьей Павловой Е.А.,
по делу N А60-38136/2010
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление тепловыми сетями" (ОГРН 1036600294642, ИНН 6606017564)
к индивидуальному предпринимателю Рыбину Олегу Яковлевичу (ОГРНИП 306962127100028, ИНН 661600003296)
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Свердловской области
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
установил:
истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 119 767 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года по договору N 99-К-09 от 25 сентября 2009 года, в сумме 115 784 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16 января 2010 года по 03 августа 2010 года на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 3 983 руб. 01 коп. Кроме того, истец просил продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности 115 784 руб. 58 коп., начиная с 04 августа 2010 года по день фактической ее уплаты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75%.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 с индивидуального предпринимателя Рыбина Олега Яковлевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "УЭМ - Теплосети" взыскан основной долг в сумме 115 784 руб. 58 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, денежные средства в сумме 4473 руб. 54 коп.
31.03.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС 002389076.
23.03.2018 от ООО "УЭМ-Теплосети" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просил произвести замену стороны должника с ИП Рыбина О.Я. на Рыбина Олега Яковлевича, в связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя, а также произвести замену взыскателя с ООО "УЭМ-Теплосети" на ООО "Управление тепловыми сетями".
Определением от 01.06.2018 в удовлетворении заявления применительно к замене стороны должника с ИП Рыбина О.Я. на Рыбина Олега Яковлевича отказано.
Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на не разрешение вопроса судом о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.
Определением от 13.08.2108 Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве на стороне истца (взыскателя). Произведена замена истца (взыскателя) с ООО "УЭМ-Теплосети" на ООО "Управление тепловыми сетями".
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от ООО "Управление тепловыми сетями", поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство истца, ООО "Управление тепловыми сетями", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Управление тепловыми сетями" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2018 года об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А60-38136/2010.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Управление тепловыми сетями" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2018 года об отказе в процессуальном правопреемстве прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Д.Ю. Гладких |
Судьи |
М.В. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-38136/2010
Истец: АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ", ООО "УЭМ-Теплосети"
Ответчик: ИП Рыбин Олег Яковлевич
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 28 по Свердловской области