Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 07АП-295/18

г. Томск

06 марта 2018 г.

Дело N А45-17550/2017

Резолютивная часть постановления суда объявлена 28.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.03.2018.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

Судей: М.Ю. Кайгородовой, Т.Е. Стасюк

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Васильевой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: Чурюмова К.Б., по доверенности от 27.02.2018 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройРемКомплект" (номер апелляционного производства 07АП-295/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 ноября 2017 г. по делу N А45-17550/2017 (Судья А.Г. Хлопова)

по иску саморегулируемой организации Ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр", г. Москва (ОГРН 1097799008086, ИНН 7705022408)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРемКомплект", г. Новосибирск (ОГРН 1135476032812, ИНН 5404479148)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект", г. Новосибирск

о взыскании 229 167 руб. задолженности и 230 726,4 руб. пени

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СтройРемКомплект"

к саморегулируемой организации Ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр"

о признании договора займа N ЕДС/С-2016/099 от 23.03.2016 г. незаключенным

УСТАНОВИЛ:

саморегулируемая ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" (далее по тексту СРО Ассоциация "РООР ЕМСЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРемКомплект" (далее ООО "СтройРемКомплект", ответчик) о взыскании 229 167 руб. задолженности по договору займа N ЕДС/С-2016/099 от 23.03.2016 г. и 230 726,4 руб. пени.

До разрешения спора по существу ООО "СтройРемКомплект" обратилось в суд с встречным исковым заявлением к СРО Ассоциация "РООР ЕМСЦ" о признании договора займа N ЕДС/С-2016/099 от 23.03.2016 г. незаключенным.

Решением суда первой инстанции от 15.11.2017 г. (резолютивная часть объявлена 13.11.2017 г.) первоначальный иск был удовлетворен частично, с ООО "СтройРемКомплект" в пользу саморегулируемой организации Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" было взыскано 229 167 руб. задолженности, 41 752,91 руб. пени, 12 198 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и 30 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части первоначального иска было отказано. В удовлетворении встречного иска так же было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "СтройРемКомплект" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отмене обжалуемого решения суда первой инстанции в части удовлетворения первоначального иска и отказе в удовлетворении требований первоначального истца.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что действия истца направлены на получение необоснованной выгоды, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что при заключении договора цессии стороны не намеревались вступать в правоотношения, соответствующие существу сделок, а преследовали своей целью создание видимости правоотношений в целях введения участников гражданского оборота в заблуждение относительно истинных намерений сторон. Полагает, что действия сторон были направлены исключительно на искусственное создание задолженности.

Определением от 17.01.2018 г. апелляционная жалоба ответчика была принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда, возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 15.02.2018 г. в 09 час. 30 мин.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 15.02.2018 г. представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения сторонами мирового соглашения.

От истца до начала судебного заседания в материалы дела также так же поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения сторонами мирового соглашения.

Определением суда от 19.02.2018 г. судебное заседание было отложено до 28.02.2018 г., 11 час. 10 мин.

27.02.2018 г. в апелляционный суд от СРО Ассоциация "РООР ЕМСЦ" поступило заявление об утверждении заключенного сторонами по делу мирового соглашения. При этом, вопрос об утверждении мирового соглашения истец просил разрешить в отсутствие его представителя.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания истец своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не направил.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие его представителя, по имеющимся материалам.

В заседании апелляционного суда представитель ответчика представил экземпляр заключенного сторонами мирового соглашения от 28.02.2018 г., которое просил утвердить.

Согласно условиям заключенного сторонами мирового соглашения от 28.02.2018 г. представленного на утверждение суду, оно заключается на основании ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138, ст. 139-140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору N ЕДС/С-2016/099 от 23 марта 2016 года на сумму в размере 229 167 (двести двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек (п. 1 соглашения).

1.1. В связи с неисполнением обязательств, указанных в п. 1. настоящего соглашения ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга, пени, судебные расходы в размере и в сроки, определенные п. 2 настоящего соглашения.

2. Сумму основного долга, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно 229 167 (двести двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек, ответчик обязуется выплатить истцу в соответствии со следующим графиком платежей:

2.1. платеж - в срок до 15 марта 2018 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.2. платеж - в срок до 15 апреля 2018 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.3. платеж - в срок до 15 мая 2018 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.4. платеж - в срок до 15 июня 2018 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.5. платеж - в срок до 15 июля 2018 года в размере 29 167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

3. Сумму пени в размере 41 752, 91 (сорок одна тысяча семьсот пятьдесят два) рублей 91 коп. в срок до 15 августа 2018 года.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12198 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб. - в срок до 15 сентября 2018 года.

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

Последствия заключения Соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находиться дело.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу разрешен сторонами при заключении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 110, ст. 141, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 ноября 2017 года по делу N А45-17550/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.02.2018 г., заключенное между саморегулируемой организацией Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" и ООО "СтройРемКомплект" по делу N А45-17550/2017, по условиям которого задолженность ответчика перед истцом признается и составляет 229 167 руб. (п. 1 мирового соглашения).

В счет погашения задолженности ООО "СтройРемКомплект" обязуется уплатить саморегулируемой организации Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" сумму основного долга, пени и судебные расходы в следующем размере и в сроки:

Сумму основного долга в размере 229 167 руб., ООО "СтройРемКомплект" обязуется выплатить саморегулируемой организации Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" в соответствии со следующим графиком платежей:

- 50 000 руб. - в срок до 15 марта 2018 года;

- 50 000 руб. - в срок до 15 апреля 2018 года;

- 50 000 руб. - в срок до 15 мая 2018 года;

- 50 000 руб. - в срок до 15 июня 2018 года;

- 29 167 руб. - в срок до 15 июля 2018 года.

Сумму пени в размере 41 752, 91 руб. - в срок до 15 августа 2018 года.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12198 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб. - в срок до 15 сентября 2018 года.

Производство по делу N А45-17550/2017 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

М.Ю. Кайгородова Т.Е. Стасюк