Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 13АП-33302/17

г. Санкт-Петербург

06 марта 2018 г.

Дело N А56-52608/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Шпатлер"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2017 по делу N А56-52608/2017(судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ИП Смирнова В.В. к ООО "ШПАТЛЕР" о взыскании 32 935 руб. 37 коп.,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от ООО "Шпатлер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2017 по делу N А56-52608/2017.

19.12.2017 определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения, по основаниям, предусмотренным части 3, пункта 3 части 4; пункта 4 части 2; пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.01.2018 подателем апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подано ходатайство о продлении процессуального срока, мотивированное тем, что установленного судом срока для устранения обстоятельств, послужившими для оставления апелляционной жалобы без движения, недостаточно.

Определением от 30.01.2018 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство, срок оставления жалобы без движения продлен по 13.02.2018.

13.02.2018 от подателя жалобы в электронном виде вновь поступило ходатайство о продлении установленного срока. Данное ходатайство было удовлетворено определением от 19.02.2018, срок установлен по 26.02.2018.

К указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

Податель жалобы ходатайствовал о продлении срока по 16.02.2018, судом был установлен срок - по 26.02.2018. Поскольку определение от 19.02.2018 надлежащим образом в установленный судом срок не исполнено, подлежит применению пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом, с учетом сроков совершения процессуальных действий по обжалованию решения суда, допущенных и неустраненных нарушений, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ требований при подаче апелляционной жалобы, апелляционный суд усматривает в действиях ООО "Шпатлер" процессуальную недобросовестность.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33302/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова