г. Владимир |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А43-16977/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК 8" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2017 по делу N А43-16977/2017, принятое судьей Санинским Р.А., по иску общества с ограниченной ответственностью предприятия "ПИК" (ОГРН 1025202409429) к обществу с ограниченной ответственностью "СТК8" (ОГРН 1135031002864) о взыскании долга и пени, при участии в судебном заседании: от заявителя (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "СТК 8" - Ликашина И.В. по доверенности от 17.11.2017 (сроком до 17.11.2018); от истца - общества с ограниченной ответственностью предприятие "ПИК" - Горяева П.А. по доверенности от 01.01.2018 (сроком до 31.12.2018).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью предприятие "ПИК" (далее - ООО предприятие "ПИК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТК 8" (далее - ООО "СТК 8") о взыскании 5 000 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 25.07.2016 N 29/16 и 2 153 013 руб. 78 коп. пени за просрочку платежа за период с 01.01.2017 по 21.08.2017 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 05.09.2017 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СТК 8" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определениями Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017, от 18.01.2018, от 15.02.2018 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от 01.03.2018, в котором на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в пределах дня, представители сторон представили мировое соглашение от 01.03.2018 и ходатайствовали об утверждении данного мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На утверждение суда представлено мировое соглашение от 01.03.2018, подписанное ООО "СТК 8" в лице директора Григорьева К.С., действующего на основании Устава, и ООО предприятием "ПИК" в лице представителя Горяева П.А., действующего на основании доверенности от 01.01.2018 N 3, следующего содержания:
"1) Арбитражным судом Нижегородской области 05 сентября 2017 года было вынесено решение по делу N А43-16977/2017 взыскать с Ответчика ООО "СТК 8" в пользу Истца ООО Предприятие "ПИК" 5 000 000 (пять миллионов) рублей задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки N 29/16 от 25.07.2016 года и 2 153 013 (два миллиона сто пятьдесят три тысячи тринадцать) рублей 78 копеек пени за просрочку платежа с 01.01.2017 г. по 21.08.2017 г., а также 58 765 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять тысяч) рублей государственной пошлины.
2) На момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик исполнил свои обязательства по оплате задолженности в размере 5 000 000 рублей в полном объеме путем заключения с Истцом Договора цессии от 14 декабря 2017 г., по которому Ответчик уступил свои права требования к ГУП РК "Крымавтодор" (правопреемник ГУП РК Крымдорсвязь).
3) Истец ООО Предприятие "ПИК" отказывается от требований к Ответчику ООО "СТК 8" по выплате пеней в размере 2 153 013 рублей 78 копеек за просрочку платежа с 01.01.2017 г. по 21.08.2017 г.
4) Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере половины уплаченной государственной пошлины в сумме 29 382 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 50 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом. Оплата производится по следующим реквизитам:
р/с 40702810301000004980 ФАКБ "Российский капитал" (ПАО) Нижегородский; к/с 30101810300000000821; БИК 042202821.
5) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательства.".
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 01.03.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2017 по делу N А43-16977/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина истцу в общей сумме 38 157 руб. 50 коп. (8775 руб. - сумма излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска, 29 382 руб. 50 коп. - 50% уплаченной ООО предприятием "ПИК" государственной пошлины за рассмотрение иска) и ответчику в сумме 1500 руб. (50% уплаченной ООО "СТК 8" государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), при этом подлинные платежные поручения об уплате государственной пошлины остаются в материалах дела, поскольку госпошлина возвращается частично. Остальная часть расходов по государственной пошлине относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2017 по делу N А43-16977/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 01.03.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью предприятием "ПИК" и обществом с ограниченной ответственностью "СТК 8", следующего содержания:
"1) Арбитражным судом Нижегородской области 05 сентября 2017 года было вынесено решение по делу N А43-16977/2017 взыскать с Ответчика ООО "СТК 8" в пользу Истца ООО Предприятие "ПИК" 5 000 000 (пять миллионов) рублей задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки N 29/16 от 25.07.2016 года и 2 153 013 (два миллиона сто пятьдесят три тысячи тринадцать) рублей 78 копеек пени за просрочку платежа с 01.01.2017 г. по 21.08.2017 г., а также 58 765 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять тысяч) рублей государственной пошлины.
2) На момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик исполнил свои обязательства по оплате задолженности в размере 5 000 000 рублей в полном объеме путем заключения с Истцом Договора цессии от 14 декабря 2017 г., по которому Ответчик уступил свои права требования к ГУП РК "Крымавтодор" (правопреемник ГУП РК Крымдорсвязь).
3) Истец ООО Предприятие "ПИК" отказывается от требований к Ответчику ООО "СТК 8" по выплате пеней в размере 2 153 013 рублей 78 копеек за просрочку платежа с 01.01.2017 г. по 21.08.2017 г.
4) Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере половины уплаченной государственной пошлины в сумме 29 382 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 50 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом. Оплата производится по следующим реквизитам:
р/с 40702810301000004980 ФАКБ "Российский капитал" (ПАО) Нижегородский; к/с 30101810300000000821; БИК 042202821.
5) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательства.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Предприятию "ПИК" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 38 157 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2017 N 426.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТК 8" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.10.2017 N 38.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.В. Устинова |
Судьи |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.