г. Томск |
|
06 марта 2018 г. |
Дело N А45-37705/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Павлюк Т. В., Хайкиной С. Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К. А.
без участия сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межмуниципального отдела МВД России "Барабинский" на определение Арбитражного суда Новосибирской области о возвращении заявления от 16.01.2018 по делу N А45-37705/2017 (судья Абаимова Т. В.)
по заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Барабинский" (632331, Новосибирская область, г. Барабинск, пер.Л.Толстого, 20) к индивидуальному предпринимателю Алимурадову Зулфугару Рамизу оглы (ОГРНИП 317547600116566 ИНН 545108771014, г. Новосибирск) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России "Барабинский" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, индивидуального предпринимателя Алимурадова Зулфугара Рамизу оглы.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2018 заявление возвращено.
Не согласившись с определением суда, Межмуниципальный отдел МВД России "Барабинский" обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
06.03.3018 от Межмуниципального отдела МВД России "Барабинский" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просит принять отказ от апелляционной жалобы.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа апеллянта от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межмуниципального отдела МВД России "Барабинский" на определение Арбитражного суда Новосибирской области о возвращении заявления от 16.01.2018 по делу N А45-37705/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
С. В. Кривошеина |
Судьи |
Т. В. Павлюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-37705/2017
Истец: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Барабинский"
Ответчик: ИП Алимурадов Зулфугар Рамиз Оглы