Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 12АП-12770/17

г. Саратов

02 марта 2018 г.

Дело N А12-7138/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "22" февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "2" марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2017 года по делу N А12-7138/2017 (судья Першакова Н.А.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "Товары для дома" (ИНН 3448005462, ОГРН 1023404365335), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Шарм" (ОГРН 1023404355688, ИНН 3448002790, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 16.06.2009 N 001952 в размере 146 867,11 рублей, пени в сумме 23 315,58 рублей,

при участии в судебном заседании:

- от общества с ограниченной ответственностью "Товары для дома" - Тупиковой К.В., директор; приказ N 16 от 18.03.2015, Евсюковой Т.Д., действующей на основании доверенности N от 9.01.2018,

иные лица, не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "ВКХ") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Товары для дома" (далее - ООО "Товары для дома") уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 001952 от 16.06.2009 в размере 146 867,11 руб., пени в сумме 23 315,58 руб., а также пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленную на сумму неоплаченного основного долга в размере 146 867,11 руб., начиная с 01.05.2017 и до момента полного погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2017 в удовлетворении исковых требований МУП "ВКХ" отказано.

С МУП "ВКХ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 052 руб.

МУП "ВКХ", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.06.2009 МУП "ВКХ" (энергоснабжающая организация) и ООО "Товары для дома" (Абонент) заключили договор энергоснабжения тепловой энергией N 001952 в редакции дополнительного соглашения от 06.11.2015, согласно которому истец принял на себя обязательства подавать Абоненту через присоединенные к сетям Энергоснабжающей организации тепловые сети и системы Исполнителя коммунальных услуг в здании согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (Приложение 3) в течение срока действия настоящего договора, а Абонент - полностью и своевременно оплачивать принятые тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

Порядок расчетов регламентирован сторонами в разделе 6 договора.

Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц (пункт 6.1. договора).

Оплата производится абонентом в течение текущего месяца самостоятельно в следующие сроки: - до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема потребления, - до 20 числа текущего месяца 80% договорного объема потребления, - до последнего числа (включительно) текущего месяца в размере 100% договорного объема потребления (пункт 6.2 договора).

Неоплата ООО "Товары для дома" поставленного коммунального ресурса явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что при начислении платы за отопление в спорный период истцом не было учтено наличие индивидуальных приборов учета тепловой энергии, установленных в помещении ответчика.

Вместе с тем, судебная коллегия выводы суда первой инстанции признает необоснованными в силу следующего.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг и распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

Согласно п. 18 Правил N 354 (редакция от 29.06.2016) собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, вышеназванный пункт Правил предусматривает право собственника нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и, соответственно, внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Требованиями Правил N 354 установлен порядок расчета размера платы за отопление потребителям в многоквартирных домах исходя из наличия или отсутствия общедомовых и индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

В силу пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 42(1) Правил N 354 определен порядок расчета размера платы за отопление по соответствующим формулам, указанным в приложении N 2 к Правилам N 354.

При отсутствии общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению при осуществлении платы в течение отопительного периода определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, общей площади жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, общей площади жилого или нежилого помещения, общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, общей площади жилого или нежилого помещения и общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, использование общей площади жилого или нежилого помещения и общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме при определении размера платы за отопление в помещении многоквартирного дома предусмотрено нормами Правил, подлежащих применению в обязательном порядке.

В рассматриваемом случае, расчет платы за отопление зависит, прежде всего, от оборудования многоквартирного дома и находящихся в нем помещений приборами учета (общедомовые (коллективные), индивидуальные и общие (квартирные)) и производится в порядке, установленном пунктом 42 (1).

Как подтверждено материалами дела, нежилое помещение ответчика (встроенно-пристроенное на 1 этаже, магазин), расположенное в многоквартирном доме, оборудовано индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, допущенным в установленном законом порядке в эксплуатацию.

Кроме того, судом установлено, что помещение ответчика на 2 этаже, индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, не оборудовано.

Многоквартирный жилой дом, в котором находится нежилое помещение ответчика не оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии (ОДПУ).

С учётом положений абзаца 2 пункта 40 Правил N 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды. Поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что при расчёте платы за отопление собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме, подлежит применению порядок, предусмотренный п.п. 42.1., 43 Правил N 354, а именно по формуле 2 приложения N 2 к указанным Правилам.

Оспаривая площадь отапливаемых помещений, необходимо отметить, что в соответствии с условиями договора N 001952 (п. 3.1.25, п. 3.1.18) абонент обязан сообщать энергоснабжающей организации о площади занимаемых помещений, с целью внесения изменений в площадь отапливаемых помещений. Однако, ответчик не представил доказательств того, что площадь подвала является не отапливаемой.

Также необходимо отметить, что нежилое помещение является встроенно-пристроенным жилого дома, что следует из приобщенных к материалам дела фотокопий, технического паспорта.

Таким образом, исходя из площади нежилого помещения ответчика истец правомерно произвел расчет объема и стоимости тепловой энергии, поставленной в спорный период в нежилое помещение ответчика.

Задолженность ответчика за спорный период составила 146 867,11 руб.

В силу ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за поставленный энергоресурс в спорный период.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, считает его верным. Требования в части взыскания суммы основного долга в размере 146 867,11 руб. подлежат удовлетворению.

Помимо взыскания суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 23 315,58 руб., а также пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленную на сумму неоплаченного основного долга в размере 146 867,11 руб., начиная с 01.06.2017 и до момента полного погашения задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установив, что ответчик своевременно обязательства по оплате оказанных услуг по отпуску тепловой энергии не произвел, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении", судебная коллегия считает, что требования истца о взыскании пени в сумме 23 315,58 руб., а также пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере 146 867,11 руб., начиная с 01.06.2017 и до момента полного погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет пени проверен и признан верным (т. 1, л.д. 135).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, судебное решение подлежат отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и за рассмотрение апелляционной жалобы на основании ст. 110 АПК РФ относятся на проигравшую сторону.

Согласно п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2017 года по делу N А12-7138/2017 - отменить.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Товары для дома" (ИНН 3448005462, ОГРН 1023404365335) в пользу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) задолженность по договору теплоснабжения N 001952 от 16.06.2009 в размере 146 867,11 руб., пени в сумме 23 315,58 руб., а также пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленную на сумму неоплаченного основного долга в размере 146 867,11 руб., начиная с 01.06.2017 и до момента полного погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Товары для дома" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 105 руб. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина