г. Пермь |
|
27 февраля 2018 г. |
Дело N А60-49755/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назаровой В. Ю.,
судей Ивановой Н. А., Лихачевой А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С. Н.
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Уралсевергаз-независимая газовая компания",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 декабря 2017 года, принятое судьей Е. А. Павловой
по делу N А60-49755/2017
по иску акционерного общества "Уралсевергаз-независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)
к акционерному обществу "ГТ Энерго" (ОГРН 1147746189843, ИНН 7703806647)
третьи лица: акционерное общество "Екатеринбурггаз", Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети"
о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, неустойки,
установил:
акционерное общество "Уралсевергаз-независимая газовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "ГТ Энерго" (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договорам N 4-2388/16 от 03.11.2015 и N 4-0352/16 от 17.12.2015 в размере 28408773 руб. 39 коп., пени за период с 26.07.2017 по 14.09.2017 в размере 232107 руб. 27 коп. по день фактической уплаты долга.
До рассмотрения спора по существу истцом заявлено уточнение исковых требований, в котором он просил взыскать 467 405 руб. 57 коп. пени, от основного долга отказывается. Расчет пени произведен по 31.10.2017, исходя из 1/300 ставки 8,25%. Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2017 (резолютивная часть решения от 11.12.2017) в части требования о взыскании основного долга производство по делу прекращено. С ответчика в пользу истца взысканы пени в сумме 467405 рублей 57 копеек, а также 12348 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Акционерному обществу "Уралсевергаз" из федерального бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в размере 153 856 рублей 00 копеек.
Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, считает, что решение содержит неверную сумму госпошлины.
До начала судебного разбирательства от АО "Уралсевергаз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец просит принять отказ от апелляционной жалобы.
Представители сторон в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 265, ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный акционерным обществом "Уралсевергаз-независимая газовая компания" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2017 года по делу N А60-49755/2017.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уралсевергаз-независимая газовая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2017 года по делу N А60-49755/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз-независимая газовая компания" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2363 от 08.12.2017.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В. Ю. Назарова |
Судьи |
Н. А. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-49755/2017
Истец: АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: АО "ГТ ЭНЕРГО"
Третье лицо: АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ", ГУП СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ"