Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 г. N 09АП-69835/17

г. Москва

27 февраля 2018 г.

Дело N А40-197958/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Смирновой Татьяны Александровны

на определение Арбитражного суда г. Москвы

об отказе в принятии обеспечительных мер от 16 ноября 2017 года

по делу N А40-197958/17

по иску Смирновой Татьяны Александровны

к 1. АО "Вешняки", 2. Жилову Валерию Хажмуратовичу, 3. АО "Индустрия-РЕЕСТР"

о прекращении права на все акции,

об обязании реестродержателя внести записи,

об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров

при участии в судебном заседании:

от истца: Карнаух И.В. по доверенности от 14.04.2017; Смирнова Т.А. - лично (паспорт);

от ответчиков: от АО "Вешняки" - Жердев А.В. по доверенности от 14.09.2017;

от Жилова В. Х., АО "Индустрия-РЕЕСТР" - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Татьяна Александровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Вешняки" (далее - ответчик 1), Жилову Валерию Хажмуратовичу (далее - ответчик 2), АО "Индустрия - РЕЕСТР" (далее - ответчик 3) о прекращении права на все акции, об обязании реестродержателя внести записи, об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров.

14.11.2017 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета Управлению Росреестра по Москве регистрировать сделки по отчуждению и/или сдаче в аренду на срок более 11 месяцев недвижимого имущества принадлежащего АО "Вешняки" и оформлять права на данное имущество.

Заявитель ссылается на то, что непринятие таких мер может нанести значительный ущерб заявителю.

Арбитражный суд города Москвы определением от 16 ноября 2017 года в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказал.

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в принятии обеспечительных мер от 16.11.2017 по делу N А40-197958/2017 и разрешить вопрос по существу: принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управлению Росреестра по Москве, адрес: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) регистрировать сделки по отчуждению и/или сдаче в аренду на срок более 11 месяцев недвижимого имущества, принадлежащего АО "Вешняки" (ОГРН 1027739729423, адрес: 111538, г. Москва, ул. Вешняковская, д. 18) и оформлять права на данное имущество.

В обоснование своей позиции истец указывает, что в обоснование своего заявления о принятии обеспечительных мер приводит основание - предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Иск Смирновой Т.А. от 23.10.2017 с уточнением от 14.11.2017 по рассматриваемому делу N А40-19795 8/2017 несёт риск утраты прав на акции АО "Вешняки", в частности, для Фуфлыгина Ивана Михайловича и, соответственно, риск утраты материальных благ, которые он сможет получить в будущем от недвижимого имущества АО "Вешняки". Данные обстоятельства могут послужить мотивом для Фуфлыгина Ивана Михайловича на реализацию прав собственности и/или прав аренды на недвижимое имущество АО "Вешняки". По сведениям истца, АО "Вешняки" является собственником четырех зданий, расположенных в г. Москве по адресам: 1) ул. Вешняковская, дом 18; 2) ул. Вешняковская, д. 18Б; 3) ул. Реутовская, д. 10А, стр.1; 4) ул. Сормовская, д.6. Возможно, АО "Вешняки" является собственником и другой недвижимости.

Испрашиваемая обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований исковых требований. Исковое заявление Смирновой Т. Д., действующей в интересах группы лиц, направлено на защиту прав акционеров АО "Вешняки".

Реализация прав на недвижимое имущество АО "Вешняки" в настоящее время может уменьшить действительную стоимость акций этого общества, что нанесет значительный ущерб истцу и группе лиц, в защиту прав и законных интересов которых подан иск по делу N А40-197958/2017.

В тоже время запрет совершать сделки по отчуждению недвижимости АО "Вешняки" и сдачи её в аренду на срок более 11 месяцев не создаст препятствий для обычной хозяйственной деятельности этого торгового предприятия (универмага), основным видом деятельности которого является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (код ОКВЭД 47.19).

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчиков 2 и 3, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика 1, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 90-99, 225.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, закрепленной в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" и оставляя заявление без удовлетворения, суд первой инстанции, исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что предметом рассмотрения в настоящем деле является прекращение права на все акции, об обязании реестродержателя внести записи, об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров.

При этом истец просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Москве регистрировать сделки по отчуждению и/или сдаче в аренду на срок более 11 месяцев недвижимого имущества принадлежащего АО "Вешняки" и оформлять права на данное имущество.

Следовательно, испрашиваемая обеспечительная мера не связана с предметом заявленных требований.

С учетом сбалансированной оценки изложенных в заявлении доводов, принимая во внимание предположительный характер сомнений заявителя в затруднении исполнения решения суда и отсутствие соответствующих доказательств, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о принятии испрашиваемых обеспечительных мер.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения как незаконного по доводам апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции правильно указал, что испрашиваемые обеспечительные меры не связаны с предметом исковых требований, находятся за его рамками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2017 года по делу N А40-197958/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова