г. Вологда |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А13-856/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апрель" на судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2017 года по делу N А13-856/2017 (судья Шестакова Н.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Норд групп" (место нахождения: 188300, Ленинградская обл., Гатчинский р-он, г. Гатчина, ул. 7-й Армии, д. 22, пом. 40; ОГРН 1143528012935, ИНН 3528221652) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Апрель" (место нахождения: 183008, г. Мурманск, ул. Морская, д. 11, оф. 141;
ОГРН 1135190000065, ИНН 5190015604; далее - Общество) 24 200 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 18.05.2015 N 184.
Арбитражным судом Вологодской области заявленное требование удовлетворено, выдан судебный приказ от 31.01.2017
Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой на судебный приказ от 31.01.2017.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Общества 21.02.2018 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, которое подписано директором Беляковой И.Д., чьи полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.03.2018.
Данное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от Общества поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Кроме того, судебный приказ в порядке апелляционного производства не обжалуется, что на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апрель" на судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2017 года по делу N А13-856/2017 (регистрационный номер 14АП-1761/2018) по юридическому адресу: 183008, г. Мурманск, ул. Морская, д. 11, оф. 141.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 09.01.2018 на 2 л. в 1 экз.
2. Копия судебного приказа Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2017 по делу N А13-856/2017 на 1 л. в 1 экз.
3. Письмо разъяснение от 08.02.2018 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия счета от 03.02.2016 N 155 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия протокола общего собрания участников от 24.04.2012.
6. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.01.2018 на 3 л. в 1 экз.
7. Копия конверта.
8. Визитная карта.
9. Конверт.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-856/2017
Истец: ООО "Норд групп", ООО "Норд групп" представитель по доверенности Логинова Марина Александровна
Ответчик: ООО "Апрель"