Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 17АП-2308/18

г. Пермь

02 марта 2018 г.

Дело N А60-57602/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Варакса Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства,

от 11 января 2018 года по делу N А60-57602/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (ИНН 6671014330, ОГРН 1156658031573)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ИНН 6686008900, ОГРН 1126686010120)

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" (вх. N 17АП-2308/2018-АКу) была оставлена без движения до 01.03.2018 в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также апелляционная жалоба не содержала оснований, по которым обжалуется решение суда первой инстанции со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Ответчику обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" предложено в срок до 01.03.2018 устранить допущенные нарушения, при этом судом указано на то, что в установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по юридическому адресу ответчика общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ": Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Даниловская, 5 оф. 73. Согласно телефонограмме от 02.03.2018 представитель ответчика Щёголева А.В. пояснила, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.02.2018 получено, однако недостатки, указанные в определении устранять, не намерены.

Таким образом, документы, затребованные судом, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" в установленный судом срок не представлены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. В связи с чем апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Варакса