Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 11АП-13586/18

г. Самара

22 августа 2018 г.

Дело N А65-8931/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Сергеевны на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2018 года (полный текст решения изготовлен 6 июля 2018 года), принятого в порядке упрощенного производства по делу N А65-8931/2018 (судья Камалиев Р.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Галс" (ОГРН 1151690005840, ИНН 1660236117), г. Казань,

к индивидуальному предпринимателю Ивановой Ирине Сергеевне (ОГРНИП 316169000088641, ИНН 166113867710), г. Казань,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Промо-фьюжн", г. Казань,

о взыскании 150000 руб. - долга, 50000 руб. - за оптимизацию сайта, 153000 руб. - неустойки за период с 25.08.2017 по 14.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

ИП Иванова И.С. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2018 (полный текст решения изготовлен 06.07.2018), принятого в порядке упрощенного производства по делу N А65-8931/2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2018 (полный текст решения изготовлен 06.07.2018), принятого в порядке упрощенного производства по делу N А65-8931/2018 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению заявителю жалобы.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная чеком-ордером от 17.08.2018.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Сергеевны на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2018 года (полный текст решения изготовлен 6 июля 2018 года), принятого в порядке упрощенного производства по делу N А65-8931/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Ирине Сергеевне (ОГРНИП 316169000088641, ИНН 166113867710), г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную чеком-ордером от 17.08.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

В.А. Морозов