Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 13АП-26013/17

г. Санкт-Петербург

05 марта 2018 г.

Дело N А56-69017/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Лужинской В.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Домбровский П.Л. (доверенность от 29.01.2018)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26013/2017 ООО "Пальмира" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2017 по делу N А56-69017/2016 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "СК Крона"

к ООО "Пальмира"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Крона" (далее - ООО "СК Крона") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пальмира" (далее - ООО "Пальмира") о взыскании 3 800 282 руб. 61 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 07.03.2014 N 07/03-14/МРЦ-4, 190 014 руб. 13 коп. неустойки за период с 23.04.2016 по 03.10.2016.

Решением от 01.02.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2017, с ООО "Пальмира" в пользу ООО "СК Крона" взыскано 3 800 282 руб. 61 коп. задолженности, 190 014 руб. 13 коп. неустойки.

На основании решения от 01.02.2017 ООО "СК Крона" выдан исполнительный лист серии ФС N 017195240.

ООО "Пальмира" обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда сроком до 31.12.2017 согласно графику погашения задолженности.

Определением от 21.09.2017 в удовлетворении заявления ООО "Пальмира" о предоставлении рассрочки отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Пальмира" просит определение отменить.

В судебном заседании ООО "Пальмира" заявило отказ от апелляционной жалобы.

Истец, ООО "Корела", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об осуществлении процессуального правопреемства не поддержано.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Пальмира" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Е.В. Жиляева