Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 г. N 12АП-1843/18

г. Саратов

27 февраля 2018 г.

Дело N А57-20853/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2018 года по делу N А57-20853/2017 (судья Мещерякова И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей", г. Саратов (ИНН 6454074036, ОГРН 1056405417518), к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал", г. Саратов (ИНН 6454003331, ОГРН 1026403357420), третьи лица: закрытое акционерное общество "Саратовское предприятие городских электрических сетей", г. Саратов (ИНН 6454006283, ОГРН 1026403349950), Администрация муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, товарищество собственников жилья "Престиж-56", г. Саратов, в лице конкурсного управляющего Баскакова Д.А., муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Заводскому району г. Саратова", г. Саратов, комитет по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и законной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2018 года по делу N А57-20853/2017.

Определением суда от 14 февраля 2018 года апелляционная жалоба муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок по 16 марта 2018 года (включительно) исправить допущенные нарушения.

22 февраля 2018 года от муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" поступило ходатайство о возвращении его апелляционной жалобы в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2018 года по делу N А57-20853/2017.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Никольский