город Москва |
|
05 марта 2018 г. |
Дело N А40-163082/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Д.Н. Садиковой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2017 года по делу N А40-163082/17, принятое судьёй Уточкиным И.Н.
по иску ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии"
к ПАО "Волгоградэнергосбыт"
о взыскании 118 395 629 руб. 83 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, представитель не явился
от ответчика: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии в размере 118 395 629 руб. 83 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на то, что истцом не представлены документы, содержащие сведения об объеме электрической энергии, основанные на снятии показаний приборов учета электрической энергии.
Стороны, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции, между ПАО "ОГК-2" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" были заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PVOLGOGE-SSVERDL7-01-КР-17-Е, N RDN-PVOLGOGE-STUMENE1 -02-КР-17-Е.
Указанные договоры от имени ПАО "ОГК-2" заключены АО "ЦФР" на основании Договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 25.04.2013 N 0175-RD-G-13 от имени ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключены АО "ЦФР" на основании Договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 25.04.2013 N 0038-RD-P-13.
Договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N KOM-30001077-OGKOMPII-VOLGOGEN-17-VV-1 от -18.01.2016.
Данный договор от имени ПАО "ОГК-2" заключен ОАО "ЦФР" на основании Договора коммерческого представительства от 10.08.2010 N 0175-KPR-G-10, от имени ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен ОАО "ЦФР" на основании Договора коммерческого представительства от 03.12.2010 N 0038-KPR-P-10.
Все вышеуказанные договоры подписаны с использованием электронной подписи в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, стандартная форма которого утверждена Решением Наблюдательного совета НП "АТС" от 14 июля 2006).
Датой заключения договоров считается дата проставления последней электронной подписи.
Договор о предоставлении мощности N DPMC-E-10003 63 8-OGKOMPII-VOLGOGEN-0157-AD-01C-10 от 05.12.2010.
В данном договоре указаны предыдущие наименования истца (продавца) - ОАО "ОГК-2" и ответчика (покупателя) - ОАО "Волгоградэнергосбыт".
В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" на годовом общем собрании акционеров истца (Протокол N 8 от 11.06.2015) принято решение об утверждении Устава Общества в новой редакции N 7, в котором организационно-правовая форма Общества изменена с ОАО (Открытое акционерное общества) на ПАО (Публичное акционерное общество).
Новыми наименованиями истца являются: Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии"; Сокращенное фирменное наименование
Общества на русском языке: ПАО "ОГК-2".
24.06.2015 Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю произведена регистрация указанных изменений (выписка из Устава в редакции N 7 и лист записи ЕГРЮЛ).
Смена организационно-правовой формы и наименования ответчика (изменено с ОАО (Открытое акционерное общества) на ПАО (Публичное акционерное общество) подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Между ОАО "ОГК-6" (правопредшественник ПАО "ОГК-2") и ОАО "Волгоградэнергосбыт" были заключены договоры о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов N DPMN-E-10003 899-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01N-10 от 05.12.2010, N DPMC-E-10003900-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01C-10 от 05.12.2010.
01.11.2011 ОАО "ОГК-6" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "ОГК-2" (ПАО "ОГК-2").
Реорганизация ОАО "ОГК-2" и правопреемство им всего имущества, всех прав и обязательств ОАО "ОГК-6" подтверждается следующими документами: Протокол от 22.06.2011 N 12 Общего собрания акционеров ОАО "ОГК-6" (7-ой вопрос повестки дня); Протокол от 22.06.2011 N 4 Общего собрания акционеров ОАО "ОГК-2" (Той вопрос повестки дня); Договор о присоединении от 21.04.2011 между ОАО "ОГК-2" и ОАО "ОГК-6"; Передаточный акт от 21.04.2011 всех прав и обязательств ОАО "ОГК-6" ОАО "ОГК-2"; Свидетельство о государственной регистрации реорганизации ОАО "ОГК-2" в форме присоединения, серия 26 N 003863006; Свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "ОГК-6" путем реорганизации в форме присоединения, серия 26 N 003863005.
Согласно статье 5 всех вышеуказанных договоров (статья 6 договоров о предоставлении мощности) ответчик обязан осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность в сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент).
Согласно пункту 3.2 Регламента датой платежа за электрическую энергию и мощность по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по регулируемым договорам.
Согласно пункту 13.1.2 Регламента датами авансовых платежей по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 20.3 Регламента датами авансовых платежей по договорам о предоставлении мощности и по договорам о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей по обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
Регламентом определен также порядок взаимодействия коммерческого оператора (ОАО "АТС") и участников оптового рынка при проведении расчетов финансовых обязательств/требований по указанным договорам.
Согласно пункту 3.4.1 Регламента не позднее 14-го числа месяца, следующего за расчетным, ОАО "АТС" передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированный Реестр обязательств за электрическую энергию и мощность по заключенным ими регулируемым договорам.
Согласно пункту 13.1.7 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, ОАО "АТС" рассылает участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные реестры обязательств/требований по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный период.
Согласно пункту 20.12 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, ОАО "АТС" определяет объем и стоимость мощности фактически поставленной по договору о предоставлении мощности и передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные итоговые реестры финансовых обязательств/требований по договорам о предоставлении мощности за расчетный период.
По указанным в иске периодам ответчиком не возвращены акты приема-передачи, принятие ПАО "Волгоградэнергосбыт" электроэнергии и мощности подтверждается реестрами обязательств/требований.
Задолженность по договорам RDN-PVOLGOGE-SS VERDL7-01-КР-17-Е, RDN-PVOLGOGE-STUMENE1-02-KP-17-E, КОМ-30001077-OGKOMPII-VOLGOGEN-17-VV-1, DPMC-E-10003638-OGKOMPII-VOLGOGEN-0157-AD-01С-10, DPMC-E-10003900-OGKOMPVI VOLGOGEN-0140-AD-01С-10, DPMN-E-10003899-OGK.OMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01N-10 составляет 67 016 642 руб. 67 коп.
Между АО "ЦФР" в качестве комиссионера от своего имени и ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключены Договоры купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (Далее - RSV) и купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы N 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 (Далее - ВМА).
АО "ЦФР" является унифицированной стороной (Продавцом) по сделкам, заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры купли-продажи, выступая в качестве комиссионера, а также оказывает всем участникам оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка в соответствии с условиями договоров присоединении к торговой системе оптового рынка, заключаемых со всеми участниками такого рынка.
ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ПАО "ОГК-2" относятся к числу участников оптового рынка на основании соответствующих договоров о присоединении к системе оптового рынка.
Впоследствии АО "ЦФР" (в качестве Цедента) передало (уступило) ПАО "ОГК-2" (Цессионарию) права требования долга по Договорам RSV и ВМА на основании Договора уступки прав (цессии).
Согласно п. 2.1. Договоров RSV и ВМА Продавец обязуется передавать, а Покупатель оплачивать электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями Договора.
Обязательства по поставке электроэнергии исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается копиями первичной документации, заверенными АО "ЦФР" и прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.
Между тем оплата переданной электроэнергии/мощности по Договорам N ВМА и N RSV за указанные выше периоды поставки должником до момента подачи искового заявления ответчиком не произведена.
Задолженность составляет 51 378 987 руб. 16 коп.: Договор уступки прав N 3747-Ц-17 от 09.06.2017, N 3745-Ц-17 от 09.06.2017
Всего сумма задолженности составляет 118 395 629 руб. 83 коп.
Ответчиком в материалы дела доказательств оплаты не представлено, в связи с этим, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности факта задолженности и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не представлены документы, содержащие сведения об объеме электрической энергии, основанные на снятии показаний приборов учета электрической энергии, отклоняется апелляционной коллегией, как противоречащий материалам дела.
Так, в материалы дела представлены акты приема-передачи электроэнергии, подписанные обеими сторонами, подтверждающие объем переданной электрической энергии в опровержение доводов ответчика.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2017 года по делу N А40-163082/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Д.Н. Садикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.