г. Тула |
|
27 февраля 2018 г. |
Дело N А09-13103/2017 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации Выгоничского района Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.12.2017 по делу N А09-13103/2017 (судья Пулькис Т.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (г. Сургут, ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527) к муниципальному казенному предприятию "Зори" (н.п.Сосновка Выгоничского района Брянской области, ОГРН 1093254002753, ИНН 3245503198), муниципальному образованию "Выгоничский муниципальный район" в лице Администрации Выгоничского района Брянской области (п. Выгоничи Брянской обл., ОГРН 1023201935393, ИНН 3208002852) о взыскании 27 641 руб. 98 коп., установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционная суд поступила апелляционная жалоба Администрации Выгоничского района Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.12.2017 по делу N А09-13103/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.02.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес муниципального казенного предприятия "Зори".
В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000019646092 подтверждающее, что определение суда от 25.01.2018, направленное по адресу апеллянта (243361, п. Выгоничи Выгоничского р-на Брянской обл., ул. Ленина 53), указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, вручено 31.01.2018.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 27.02.2018, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Администрации Выгоничского района Брянской области подлежит возврату.
Поскольку государственная пошлина не уплачивалась заявителем, вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Администрации Выгоничского района Брянской области (20АП-640/2018) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.Г. Селивончик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-13103/2017
Истец: ООО "ТЭК-Энерго", ООО ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" "ТЭК-Энерго"
Ответчик: "Выгоничский муниципальный район", Муниципальное казенное предприятие "Зори", Сосновская сельская администрация