Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 12АП-1622/18

г. Саратов

06 марта 2018 г.

Дело N А06-8874/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Клочкова, рассмотрев апелляционную жалобу Областного государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Енотаевского района"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 января 2018 года

(резолютивная часть решения от 09 января 2018 года) по делу N А06-8874/2017, принятое в порядке упрощенного производства (судья С.В. Богатыренко),

по иску Муниципального унитарного предприятия "Водопроводные сети" муниципального образования "село Енотаевка" (ИНН 3003005740, ОГРН 1063024012523) к Областному государственному казенному учреждению "Центр занятости населения Енотаевского района" (ИНН 3003004626, ОГРН 1023001740398) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 64 701 руб.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось Областное государственное казенное учреждение "Центр занятости населения Енотаевского района" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 января 2018 года (резолютивная часть решения от 09 января 2018 года) по делу N А06-8874/2017.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 7 февраля 2018 года апелляционная жалоба Областного государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Енотаевского района" была оставлена без движения до 6 марта 2018 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 07 февраля 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 416200, с. Енотаевка Астраханской области, ул. Пушкина, 64.

Указанное определение получено заявителем 14.02.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 41097319492975.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А06-8874/2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 8 февраля 2018, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Областному государственному казенному учреждению "Центр занятости населения Енотаевского района".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Н.А. Клочкова