Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 07АП-8949/17

г. Томск

5 марта 2018 г.

Дело N А27-12144/2016

Резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 05 марта 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Колупаева Л. А.

судьи: Сбитнев А.Ю., Скачкова О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В.

без участия лиц, участвующих в деле (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного Коммерческого Банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2017 года

по делу N А03-14115/2017 (судья Л.Г. Куличкова)

по заявлению Акционерного Коммерческого Банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество), г.Барнаул (ОГРН 1022200526446)

к Отделению по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Барнаул, Сибирскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации, г.Новосибирск, Центральному банку Российской Федерации

о признании недействительным предписания Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации N 14 от 07.07.2017, признании незаконными действий Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, выразившихся в отнесении АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) к 5 классификационной группе; признании незаконным решения Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации об отнесении АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) к 5 классификационной группе, выраженного в письме Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации N Т601-14- 1-12/11188 ДСП от 13.07.2017 "О классификационной группе АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО)", обязании Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО), а именно: признать АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) относящимся к 3 классификационной группе,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Акционерного Коммерческого Банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2017 года по делу N А03-14115/2017.

Определением суда от 01.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 26.02.2018.

После принятия апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 08.02.2018 поступило ходатайство, в котором апеллянт со ссылкой на статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2017 года по делу N А03-14115/2017, просит производство по апелляционной жалобе по делу N А03-14115/2017 прекратить.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в ходатайстве об отказе от апелляционной жалобы обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что апеллянт осознает последствия отказа от апелляционной жалобы и наличие полномочий у представителя апеллянта на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ апеллянта от апелляционной жалобы с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьёй 110, пунктом 3 статьи 265, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Временной администрации по управлению кредитной организацией Акционерного Коммерческого Банка "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2017 года по делу N А03-14115/2017.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2017 года по делу N А03-14115/2017 прекратить.

Возвратить Акционерному Коммерческому Банку "АлтайБизнес-Банк" (акционерное общество), г.Барнаул (ОГРН 1022200526446) государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 17.01.2018 N 571.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

А.Ю. Сбитнев О.А. Скачкова