Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 12АП-574/18

г. Саратов

01 марта 2018 г.

Дело N А12-4415/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "22" февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "1" марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсам - 50" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 6 декабря 2017 года по делу N А12-4415/2017 (судья Калашникова О.И.) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "Универсам - 50" (ИНН 3448004451, ОГРН 1023404362849), о взыскании задолженности, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Красноармейская жилищная компания", общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление - 34", общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения",

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "ВКХ") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Универсам - 50" (далее - ООО "Универсам - 50") о взыскании основной задолженности по договору теплоснабжения от 16.06.2009 N 001330 в размере 70 601 рубля 17 копеек за период апрель 2016 года, пени в размере 25 359 рублей 40 копеек, рассчитанные по состоянию на 21.11.2017, а также пени, рассчитанных в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 22.11.2017 и до момента полного погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2017 с ООО "Универсам - 50" в пользу МУП "ВКХ" взыскана задолженность в размере 43 169 рублей 02 копейки, пени по состоянию на 21.11.2017 в размере 15 505 рублей 98 копеек, а всего -58 675 рублей, а также пени, предусмотренные пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", подлежащие начислению на неоплаченную сумму основного долга с 22.11.2017 до момента полного погашения задолженности.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

С ООО "Универсам - 50" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

С МУП "ВКХ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

ООО "Универсам - 50", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между МУП "ВКХ" (теплоснабжающая организация) и ООО "Универсам - 50" (абонент) заключен договор теплоснабжения от 16.06.2009 N 001330, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с графиком её подачи в течение срока действия договора, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях договора.

Порядок расчетов регламентирован сторонами в разделе 6 договора.

Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц (пункт 6.1. договора).

Оплата производится абонентом в течение текущего месяца самостоятельно в следующие сроки: - до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема потребления, - до 20 числа текущего месяца 80% договорного объема потребления, - до последнего числа (включительно) текущего месяца в размере 100% договорного объема потребления (пункт 6.2 договора).

Неоплата ООО "Универсам-50" поставленного коммунального ресурса явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Суд первой инстанции, установив факт поставки истцом ответчику теплоэнергии в заявленном ко взысканию объеме и стоимости, не оплаченной последним, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг и распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

Согласно п. 18 Правил N 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, вышеназванный пункт Правил предусматривает право собственника нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и обязанность внесения платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Требованиями Правил N 354 установлен порядок расчета размера платы за отопление потребителям в многоквартирных домах исходя из наличия или отсутствия общедомовых и индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

В силу пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 42(1) Правил N 354 определен порядок расчета размера платы за отопление по соответствующим формулам, указанным в приложении N 2 к Правилам N 354.

При отсутствии общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению при осуществлении платы в течение отопительного периода определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, общей площади жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, общей площади жилого или нежилого помещения, общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, использование общей площади жилого или нежилого помещения и общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме при определении размера платы за отопление в помещении многоквартирного дома предусмотрено нормами Правил, подлежащих применению в обязательном порядке.

В рассматриваемом случае, расчет платы за отопление зависит, прежде всего, от оборудования многоквартирного дома и находящихся в нем помещений оборудованными приборами учета (общедомовые (коллективные), индивидуальные и общие (квартирные)) и производится в порядке, установленном пунктом 42 (1).

В соответствии с п.п. 42.1., 43 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 2 приложения N 2 к Правилам N 354.

Как установлено судом первой инстанции, спорное нежилое помещение не оборудовано общедомовым прибором учёта потребления теплового ресурса,, что подтверждается письмом ООО "Красноармейская Жилищная компания" от 19.12.2016 N 1883 (т. 1, л.д. 112).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в нежилом помещении ответчика общедомового прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в соответствии с п.п. 42.1., 43 Правил N 354, а именно по формуле 2 приложения N 2 к указанным Правилам.

Как установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу N А12-15940/2017, отапливаемая площадь нежилого помещения ответчика составляет 1 421, 2 кв.м.

Таким образом, исходя из площади нежилого помещения ответчика, суд правомерно произвел расчет объема и стоимости тепловой энергии, поставленной в спорный период в нежилое помещение ответчика по следующей формуле:

1 421, 2 x 0, 023 (норматив) x 1 343, 17 (тариф) x 1, 18 (НДС) = 51 806, 95 рублей - стоимость отопления.

К указанной сумме прибавляется неоспариваемая ответчиком стоимость горячего водоснабжения в размере 2 866 рублей 80 копеек (определена по показаниям прибора учета).

Таким образом, с учетом произведенной частичной оплаты в размере 11 504 рублей 73 копеек, задолженность ответчика за спорный период составляет: 43 169 рублей 02 копейки (51 806, 95 + 2 866, 8 - 11 504, 73).

В силу ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за поставленный энергоресурс в спорный период.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив расчет суммы задолженности, считает его верным, требования в части взыскания суммы основного долга в размере 43 169 рублей 02 копейки правомерно удовлетворены судом.

Доводы ответчика о необходимости применения в рассматриваемом случае пункта 43 Правил N 354, согласно которому размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, основаны на неверном толковании норм права.

Формула 1 приложения N 2 к Правилам N 354 применяется только при определении размера платы за следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и электроснабжение.

Следовательно, применение п. 43 Правил N 354 при определении объема потребления такой коммунальной услуги как отопление, недопустимо.

Указанный правовой подход к расчёту стоимости поставленной тепловой энергии на отопление сформирован в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 по делу N А12-6553/2016.

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом споре правовых оснований для расчёта стоимости поставленного энергоресурса (отопление) по показаниям приборов учета тепловой энергии не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необоснованным довод заявителя о применении в рассматриваемом случае формулы 1 приложения N 2 к Правилам N 354, в силу которой оплата коммунальной услуги по отоплению должна производиться истцом в соответствии с данными индивидуального прибора учета, установленного в помещении, на основании п. 43 Правил N 354.

Доводы ответчика со ссылкой на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А12-25471/2016 не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Помимо взыскания суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 25 359 рублей 40 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что просрочка исполнения ответчиком обязательств подтверждается материалами дела, судом произведен расчет пени по состоянию на 21.11.2017 (что соответствует указанной истцом дате начисления пени) от установленного значения основной задолженности в размере 43 169 рублей 02 копеек.

Размер пени за указанный истцом период составляет 15 505 рублей 98 копеек.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установив, что ответчик своевременно обязательство по оплате оказанных услуг по отпуску тепловой энергии не произвел, руководствуясь ст. 330, ГК РФ, пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении", суд первой инстанции признал правомерным требование истца о взыскании пени по состоянию на 21.11.2017 в размере 15 505 рублей 98 копеек, а также пени, предусмотренные пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", подлежащие начислению на неоплаченную сумму основного долга с 22.11.2017 до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца, в резолютивной части решения, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 6 декабря 2017 года по делу N А12-4415/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин