Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2007 г. N 19АП-1021/07

г. Воронеж

28 марта 2007 г.

N А14-966-2007/33б

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Коминтерновскому району г.Воронежа, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2007 года по делу А14-966-2007/33б о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Базис плюс"

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Коминтерновскому району г.Воронежа обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2007 года по делу N А14-966-2007/33б.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению налоговой инспекции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о возвращении заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Таким образом, определение о возвращении заявления о признании должника банкротом подлежит обжалованию в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

В данном случае обжалуемое определение судом было принято 08.02.2007 г., а апелляционная жалоба налоговым органом была направлена в адрес Арбитражного суда Воронежской области 06.03.2007 г., что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве четырнадцатидневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Федеральной налоговой службе России в лице инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Коминтерновскому району г.Воронежа апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2007 года по делу N А14-966-2007/33б о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Базис плюс" и приложенные к ней документы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

В.М. Баркова