Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 13АП-2685/18

г. Санкт-Петербург

02 марта 2018 г.

Дело N А21-10021/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2685/2018) АО "Янтарьэнерго"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2017 по делу N А21-10021/2017 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску ООО "Дельта С"

к АО "Янтарьэнерго"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дельта С" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества "Янтарьэнерго" (далее - ответчик) 3 858 174 руб. 20 коп. задолженности за период с августа по октябрь 2017 года и неустойки с применением ключевой ставки Центробанка России, действующей на дату вынесения решения суда с корректировкой долга за август по договору от 01.03.2016 N ПК-47/16.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 3 858 174 руб. 20 коп. долга и 72 557 руб. 73 коп. неустойки; также в доход Федерального бюджета взыскано 42 653 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, АО "Янтарьэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2017 отменить и принять новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 27.02.2018 истец представил в электронном виде мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.03.2016 между ООО "Дельта С" (Исполнитель) и АО "Янтарьэнерго" (Заказчик) заключен договор N ПК-47/16 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки (приёма), указанные в Приложении N1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с приложениями к договору определен перечень точек поставки электроэнергии из сети ответчика в сети истца и из сети истца Потребителям электроэнергии, объёмы передачи электрической энергии в сети истца, объёмы передачи электрической энергии Потребителям, объём заявленной мощности, передаваемой Потребителям электроэнергии, а также балансовую принадлежность электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

В силу пункта 4.2 договора количество переданной по электрической сети истца электроэнергии для потребителей определяется как суммарный расход электрической энергии, определённый средствами учёта, указанными в Приложении N 2 к договору.

В пункте 3.2.4 договора указано, что Заказчик по договору обязан своевременно и в полном размере производить оплату услуг Исполнителя по договору в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетный периодом по оплате услуг, оказываемых Исполнителем по Договору, считается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.4 договора определен порядок расчета стоимости услуг Исполнителя по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 4.5 договора тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электросети Исполнителя устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен и тарифов без согласования сторонами договора.

В период с августа по октябрь 2017 включительно истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается подписанными актами от 31.08.2017 N 08 на сумму 1 279 296 руб. 12 коп., от 30.09.2017 N 09 на сумму 1 284 648 руб. 39 коп.

16.11.2017 ответчику переданы акт от 31.10.2017 N 10 на сумму 1 294 229 руб. 69 коп. и счет об оплате услуг за октябрь 2017.

Вместе с тем, в материалы дела представлена ведомость об объемах переданной электрической энергии за октябрь 2017, подписанная истцом и ОАО "Янтарьэнергсбыт".

Задолженность ответчика за период с августа по октябрь 2017 послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом N 35-ФЗ.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании публичного договора возмездного оказания услуг (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).

В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 159 Основных положений N 442 обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.

Материалами дела факт оказания услуг по передаче электрической энергии подтверждается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств полной оплаты задолженности ответчиком не представлено. Доказательств иного объема электрической энергии ответчик также не представил.

Расчет суммы долга и законной неустойки апелляционным судом проверен и признан правильным. Котррасчет ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения апелляционным судом не установлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2017 г. по делу N А21-10021/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова