Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 19АП-614/18

город Воронеж

5 марта 2018 г.

Дело N А14-12726/2017

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 марта 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ушаковой И.В.,

судей Кораблевой Г.Н.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Малюгиным П.А., Щелгуновой Д.О.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Цветковой Ирины Ивановны: ИП Цветковой И.И.;

от Администрации городского округа город Воронеж: Киреева С.В., представитель по доверенности N 69/2017 от 01.12.2017;

от Управления главного архитектора администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Цветковой Ирины Ивановны (ОГРНИП 304366536600341, ИНН 366500359490) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2017 об отказе в обеспечении иска по делу N А14-12726/2017 (судья Сидорова О.И.) по заявлению индивидуального предпринимателя Цветковой Ирины Ивановны о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Цветковой Ирины Ивановны (ОГРНИП 304366536600341, ИНН 366500359490) об установлении факта, имеющего юридическое значение

заинтересованные лица: Управление главного архитектора администрации городского округа город Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Цветкова Ирина Ивановна (далее - заявитель, ИП Цветкова И.И.) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении того факта, что объект ИП Цветковой И.И. "Шиномонтаж" (автосервис) площадью 89 кв.м является павильоном, фактически расположенным с 2008 года и по настоящее время по адресу (адресному ориентиру): г. Воронеж, Ленинский район, ул. Матросова у дома 96.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление главного архитектора администрации городского округа город Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж.

12.12.2017 от ИП Цветковой И.И. в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Администрации городского округа города Воронежа производить демонтаж павильона ИП Цветковой "Шиномонтаж" (автосервис), расположенного фактически по адресу: г. Воронеж, ул. Матросова, у дома N 96 (по адресу, указанному в извещении от 21.11.2017 N 5/3-1231жх: г. Воронеж, ул. Ворошилова, 96) до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2017 в удовлетворении ходатайства ИП Цветковой И.И о принятии обеспечительных мер по настоящему делу отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Цветкова И.И обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым ходатайство ИП Цветковой И.И. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Управление главного архитектора администрации городского округа город Воронеж явку полномочного представителя не обеспечило.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеуказанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 01.03.2018.

В продолженном судебном заседании ИП Цветкова И.И. заявила об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2017 по делу N А14-12726/2017.

Представитель Администрации городского округа город Воронеж не возражал против заявления ИП Цветковой И.И об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2017 по делу N А14-12726/2017.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан Цветковой И.И. лично. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при обращении с апелляционной жалобой на определение суда об отказе обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.

С учетом изложенного, оснований для возврата из доходов федерального бюджета государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Цветковой Ирины Ивановны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2017 об отказе в обеспечении иска по делу N А14-12726/2017.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Цветковой Ирины Ивановны прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

Г.Н. Кораблева А.И. Поротиков