г. Санкт-Петербург |
|
27 февраля 2018 г. |
Дело N А56-57544/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Птицефабрика Ударник" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу N А56-57544/2016(судья Суворов М.Б.), принятое
по иску САО "Медэкспресс"
к ОАО "Птицефабрика Ударник"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Птицефабрика Ударник" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу N А56-57544/2016.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Птицефабрика Ударник" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 23.01.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 22.02.2018
Согласно почтовому уведомлению N 19084415388951 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Птицефабрика Ударник" 06.02.2018 по адресу: 188850, Ленинградская область, Выборгский район, п. Победа..
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1908/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-57544/2016
Истец: АО СТРАХОВОЕ "МЕДЭКСПРЕСС"
Ответчик: ОАО "ПТИЦЕФАБРИКА УДАРНИК"
Третье лицо: ОАО "Ярославский технический углерод"